33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"15" червня 2017 р. Справа № 906/164/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Філіпова Т.Л.
судді Гудак А.В. ,судді Олексюк Г.Є.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" на рішення господарського суду Житомирської області від 11.05.17 р. у справі № 906/164/17
за позовом Першого заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави
до 1) Відділу освіти Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області
2) Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Житомирської районної ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Барашівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Житомирського району Житомирської області
про визнання недійсним договір оренди частини нежилого приміщення №4 від 01.01.2004р. та зобов'язати звільнити нежитлове приміщення площею 15,5 кв.м.
Скаржник, Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Житомирської області від 11.05.17 р. у справі №906/164/17. Одночасно в прохальній частині апеляційної скарги, скаржник просить поновити пропущений строк для її подання, оскільки повний текст рішення надійшов на адресу Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" лише 22.05.2017р., про що свідчить вхідний штамп, дана обставина унеможливила подання обґрунтованої апеляційної скарги.
Відповідно до ч.1 ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.
Надавши юридичну оцінку причин пропуску строку на апеляційне оскарження, апеляційний господарський суд вважає їх поважними та відновлює процесуальний строк, з огляду на наступне.
Статтею 129 Конституції України гарантується право на апеляційне і касаційне оскарження судового рішення.
Статтею 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що правосуддя в Україні здійснюється на засадах верховенства права, за принципом забезпечення кожному права на справедливий суд.
Згідно ч.1 ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого строку поважною і відновити пропущений строк.
Відтак, клопотання скаржника підлягає задоволенню, пропущений строк для апеляційного оскарження - відновленню.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 11.05.17 р. у справі №906/164/17.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "03" серпня 2017 р. об 12:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.
4. Першому заступнику керівника Житомирської місцевої прокуратури, Відділу освіти Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, Житомирській районній раді та Барашівській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів Житомирського району Житомирської області надати відзиви на апеляційну скаргу.
5. Викликати для участі у судовому засіданні уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Олексюк Г.Є.