33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про повернення апеляційної скарги
"14" червня 2017 р. Справа № 924/726/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Павлюк І. Ю.
суддя Демидюк О.О. ,суддя Савченко Г.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м.Київ
на рішення господарського суду Хмельницької області
від "25" травня 2017 р. у справі № 924/726/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м.Київ
до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз", м.Хмельницький
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1) Головного управління державної казначейської служби України в Хмельницькій області, м.Хмельницький,
2) Департаменту фінансів Хмельницької облдержадміністрації, м.Хмельницький,
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут", м.Хмельницький,
4) Публічного акціонерне товариство "НАК "Нафтогаз України", м.Київ,
5) Департаменту соціального захисту населення Хмельницької облдержадміністрації, м.Хмельницький
про стягнення 44 604 140,66грн. заборгованості
Рішенням господарського від 25.05.2017р. у справі №924/726/16 позов Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головного управління державної казначейської служби України в Хмельницькій області, Департаменту фінансів Хмельницької облдержадміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут", Публічного акціонерне товариство "НАК "Нафтогаз України", Департаменту соціального захисту населення Хмельницької облдержадміністрації, про стягнення 44604140,66грн. заборгованості - задоволено частково.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" на користь Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" 292095,71грн. річних, 22419,70грн. інфляційних, 14882,40грн. судового збору.
В решті позову, в частині стягнення інфляційних та річних, відмовлено.
В позові, в частині стягнення пені та штрафу, відмовлено.
Провадження у справі, в частині стягнення 37903742,24грн. основного боргу, припинено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати в частині стягнення 292095,71грн. річних та 22419,70грн. інфляційних втрат та прийняти в цій частині нове, яким повністю відмовити у задоволенні позовних вимог. Також, просить стягнути з позивача судові витрати за подання апеляційної скарги.
Однак, вивчивши зміст апеляційної скарги та розглянувши додані до неї документи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку про відсутність підстав для прийняття апеляційної скарги до розгляду з огляду на таке.
Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно ч.1 ст.95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Відповідно до абз.9 п.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 (з подальшими змінами та доповненнями), треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).
Однак, матеріали апеляційної скарги не містять доказу направлення третім особам копій апеляційної скарги з доданими документами.
За змістом ч.2 ст.44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" від 25.12.2015р. №928-VIII, розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2016р. складає 1378,00грн..
У відповідності до ст.2 Закону України "Про судовий збір", платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції закону при поданні позовної заяви), судовий збір із позовної заяви майнового характеру, що подається до господарського суду, сплачується у розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат.
У відповідності до приписів підпункту 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, становить - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Однак, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, в додатках до неї відсутні докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, про що Рівненським апеляційним господарським судом складено акт від 13.06.2017р..
Відповідно до п.2, 3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
З огляду на викладене, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" необхідно повернути без розгляду.
Також, колегія суддів апеляційного господарського суду звертає увагу скаржника на те, що у відповідності до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 2, 3 ч.1 даної статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу з мотивованим клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.
Керуючись ст.86, п.2, 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
1. Повернути апеляційну скаргу (з доданими до неї документами) Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз", м.Хмельницький на рішення господарського суду Хмельницької області від "25" травня 2017 р. у справі №924/726/16 без розгляду.
2. Справу № 924/726/16 повернути до господарського суду Хмельницької області.
Головуючий суддя Павлюк І. Ю.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Савченко Г.І.
Віддрук. прим. :
1 - до справи,
2 - ПАТ "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1),
3 - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз"
(29000, м.Хмельницький, Проспект Миру, 41),
4 - Головне управління державної казначейської служби України в Хмельницькій області,
(29000, м.Хмельницький, вул. Соборна, 70),
5 - Департамент фінансів Хмельницької облдержадміністрації
(29005, м.Хмельницький, майдан Незалежності, Будинок рад),
6 - ТОВ "Хмельницькгаз збут":
(29000, м.Хмельницький, Проспект Миру, 41),
7 - ПАТ "НАК "Нафтогаз України",
(01601, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6),
8 - Департамент соціального захисту населення Хмельницької облдержадміністрації,
(29005, м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1),
9 - в наряд.