Ухвала від 14.06.2017 по справі 923/544/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

14 червня 2017 року Справа № 923/544/17

Суддя господарського суду Херсонської області Задорожна Н.О., розглянувши матеріали

за заявою: Державної екологічної інспекції у Херсонській області, м. Херсон,

до: Насіннєвого фермерського господарства "Руслан", смт. Велика Лепетиха Херсонської області,

про стягнення 283 391 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція у Херсонській області звернулася до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Насіннєвого фермерського господарства "Руслан" про стягнення збитків, заподіяних державі в сумі 283 391 грн. 00 коп.

Позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Пунктом 3 статті 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно зі статтею 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Однак, позивачем в порушення зазначеної норми права не надано доказів сплати судового збору.

Позивач просить звільнити його від сплати судового збору на підставі статті 8 Закону України "Про судовий збір", посилаючись на те, що він є державною і неприбутковою установою, а ставки судового збору у відповідності до Закону України "Про судовий збір" є непомірно великі для державного підприємства, яке фінансується з державного бюджету України.

Відповідно до приписів статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно п. 3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Господарський суд вправі вчинити дії, про які йдеться у статті 8 Закону, і зі своєї ініціативи з наведенням в ухвалі відповідних мотивів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що відсутні правові підстави для звільнення Державної екологічної інспекції у Херсонській області від сплати судового збору.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 та ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: за текстом на 27 арк.

Суддя Н.О. Задорожна

Попередній документ
67156879
Наступний документ
67156881
Інформація про рішення:
№ рішення: 67156880
№ справи: 923/544/17
Дата рішення: 14.06.2017
Дата публікації: 20.06.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи: