ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
12.06.2017Справа № 910/1829/17
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "БОРЕН-А"
до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "501"
до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕРІ ІНВЕСТМЕНТ"
про визнання договору та одностороннього правочину недійсними.
Суддя Балац С.В.
Представники:
позивача: Нестеренко Є.П. - за довіреністю № б/н від 27.03.2017, Кочерев А.Ю. - за довіреністю № б/н, від 03.03.2017
відповідача-1: Бачинська А.Ю. - за довіреністю №б/н від 27.03.2017;
відповідача-2: Ліщинський В.С. - директор на підставі витягу.
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОРЕН-А" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "501" та товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕРІ ІНВЕСТМЕНТ" про визнання договору та одностороннього правочину недійсними.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.02.2017 № 910/1829/17 вказану позовну заяву повернуто без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 Господарського процесуального кодексу України.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2017 ухвалу господарського суду міста Києва від 08.02.2017 № 910/1829/17 скасовано, матеріали справи передано на розгляд до господарського суду міста Києва.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.04.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/1829/17. Розгляд справи призначено судом на 12.06.2017.
В судовому засіданні 12.06.2017 представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду спору.
Відповідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи пояснення представників сторін з приводу вказаного вище клопотання, суд дійшов висновку, що останнє є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору задовольнити.
2. Продовжити строк розгляду даного спору.
3. Оголосити перерву в судовому засіданні до 10.07.17 о 14:15 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 37 (корпус В).
4. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя С.В. Балац