ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
12.06.2017Справа № 910/5596/17
За позовом приватного підприємства "ПАВО ГРУП"
до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "МАСТЕР-АВІА",
до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНТСТВО "ІНТЕРФАКС УКРАЇНА",
до відповідача-3: товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНТСТВО "УКРАЇНСЬКА ПРАВДА",
до відповідача-4: товариства з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЧИЙ ДІМ "МЕДІА-ДК"
про захист ділової репутації та стягнення 500.000,00 грн.
Суддя Балац С.В.
Представники:
позивача: Марченко М.М. - за довіреністю № б/н від 25.11.2016; Рисик Р.М. - за довіреністю № б/н від 25.11.2016;
відповідача-1: Заболотна Ю.С. - за довіреністю № б/н від 04.01.2017, Миколюк А.М. - за довіреністю №б/н 16.01.2017.
відповідача-2: не з'явилися
відповідача-3: не з'явилися
відповідача-4: Куликова О.І. - за довіреністю № б/н від 18.05.2017.
Приватне підприємство "ПАВО ГРУП" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "МАСТЕР-АВІА", товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНСТВО "ІНТЕРФАКС УКРАЇНА", товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНСТВО "УКРАЇНСЬКА ПРАВДА", товариства з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЧИЙ ДІМ "МЕДІА-ДК" про захист ділової репутації та стягнення 500.000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2017 порушено провадження у справі № 910/5596/17. Розгляд даної справи призначено судом на 22.05.2017.
Господарський суд міста Києва, в порядку передбаченому ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 22.05.2017 відклав розгляд даної справи на 12.06.2017.
В судове засідання призначене на 12.06.2017 повноважні представники відповідача-2 та відповідача-3 не з'явилися, відповідача-2 та відповідача-3 обґрунтованих заяв або клопотань із зазначенням поважних причин неявки своїх представників до суду не подали.
До господарського суду 08.06.2017 відповідачем-1 подано клопотання про витребування судом доказів. Клопотання мотивоване тим, що позивачем до матеріалів справи додано ухвалу Печерського районного суду міста Києва, в якій зазначено про здійснення досудового розслідування слідчим в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Чубарова К.С. у кримінальному провадженні за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених низкою статей КК України, та можливої причетності до цього позивача. Враховуючи зазначене, відповідач-1 вважає, що існує необхідність в отриманні від Генеральної прокуратури України та Солом'янського управління поліції ГУ НП у місті Києві інформації щодо наявності або відсутності порушених кримінальних проваджень відносно позивача
В судовому засіданні 12.06.2017 заслухавши представників сторін, дослідивши клопотання про витребування судом доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування доказів, які мають значення для правильного вирішення даного спору а саме: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (інформацію) з метою підтвердження або спростування факту порушення Генеральною прокуратурою України кримінального провадження відносно приватного підприємства "ПАВО ГРУП" (попередня назва приватне підприємство "ДОНЕЦЬКА АСОЦІАЦІЯ НЕЗАЛЕЖНИХ ПІДПРИЄМЦІВ"АВІАКОМПАНІЯ АНП") у 2016-2017 роках; витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (інформацію) з метою підтвердження або спростування факту порушення Солом'янським управлінням поліції ГУ НП у місті Києві кримінального провадження відносно приватного підприємства "ПАВО ГРУП" (попередня назва приватне підприємство "ДОНЕЦЬКА АСОЦІАЦІЯ НЕЗАЛЕЖНИХ ПІДПРИЄМЦІВ"АВІАКОМПАНІЯ АНП") у 2016-2017 роках.
Отже, з огляду на викладене, розгляд справи підлягає відкладенню, в порядку передбаченому п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 05.07.17 о 13:45 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус "Б").
2. Витребувати у Генеральної прокуратури України:
- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань (інформацію) з метою підтвердження або спростування факту порушення Генеральною прокуратурою України кримінального провадження відносно приватного підприємства "ПАВО ГРУП" (попередня назва приватне підприємство "ДОНЕЦЬКА АСОЦІАЦІЯ НЕЗАЛЕЖНИХ ПІДПРИЄМЦІВ"АВІАКОМПАНІЯ АНП") у 2016-2017 роках;
3. Витребувати у Солом'янського управління поліції ГУ НП у місті Києві:
- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань (інформацію) з метою підтвердження або спростування факту порушення Солом'янським управлінням поліції ГУ НП у місті Києві кримінального провадження відносно приватного підприємства "ПАВО ГРУП" (попередня назва приватне підприємство "ДОНЕЦЬКА АСОЦІАЦІЯ НЕЗАЛЕЖНИХ ПІДПРИЄМЦІВ"АВІАКОМПАНІЯ АНП") у 2016-2017 роках.
4. Уповноважити товариство з обмеженою відповідальністю "МАСТЕР-АВІА" отримати витребувані документи у Генеральної прокуратури України та Солом'янського управління поліції ГУ НП у місті Києві в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України.
5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя С.В. Балац