13.06.2017 Справа № 904/5467/17
За позовом Приватного підприємсва "Артха-С", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №3", м. Дніпро
про стягнення 53 050 грн. 21 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Без участі представників сторін.
Розглядається у порядку статті 89 Господарського процесуального кодексу України за ініціативою суду про виправлення описки в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2017р. у справі №904/5467/17.
При виготовленні тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2017р. у справі №904/5467/17 було допущено описку в абзацах 2 та 3 описової частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2017р. у справі №904/5467/17, а саме вказано:
"Сторони витребуваних господарським судом документів не надали, відповідач у клопотанні (вх.№32421/17 від 08.06.2017р.) відмовляється від позову у повному обсязі у зв'язку зі сплатою відповідачем 38 986 грн. 67 коп. - основного боргу, 1 400 грн. 00 коп. - пені та 1 600 грн. 00 коп. - судового збору та просить провадження у справі припинити.
Розглянувши клопотання відповідача про припинення провадження у справі суд вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне:".
А слід вказати: "Сторони витребуваних господарським судом документів не надали, позивач у клопотанні (вх.№32421/17 від 08.06.2017р.) відмовляється від позову у повному обсязі у зв'язку зі сплатою відповідачем 38 986 грн. 67 коп. - основного боргу, 1 400 грн. 00 коп. - пені та 1 600 грн. 00 коп. - судового збору та просить провадження у справі припинити.
Розглянувши клопотання позивача про припинення провадження у справі суд вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне:".
Суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Абзац 2 та 3 описової частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2017р. у справі №904/5467/17 викласти у такій редакції:
"Сторони витребуваних господарським судом документів не надали, позивач у клопотанні (вх.№32421/17 від 08.06.2017р.) відмовляється від позову у повному обсязі у зв'язку зі сплатою відповідачем 38 986 грн. 67 коп. - основного боргу, 1 400 грн. 00 коп. - пені та 1 600 грн. 00 коп. - судового збору та просить провадження у справі припинити.
Розглянувши клопотання позивача про припинення провадження у справі суд вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне:".
СУДДЯ ОСОБА_1