Справа № 815/5186/14
14 червня 2017 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Аракелян М.М.
Розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо поновлення розгляду заяви Балтського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про зміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення,-
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 20.10.2014 року у справі №815/5186/14 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення задоволено, стягнуто з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Пенсійного фонду України в особі управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області (вул.. Шевченка, 19, м. Балта, Одеська область, 66101, р/р 37193104001516, в Балтському відділенні ВАТ "Ощадбанк" № 2822) суму заборгованості 865, 74 грн. (вісімсот шістдесят п'ять гривень сімдесят чотири копійки), в т.ч.: 856, 74 грн. - страхові внески.
14.11.2014 року Одеським окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Пенсійного фонду України в особі управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області (вул.. Шевченка, 19, м. Балта, Одеська область, 66101, р/р 37193104001516, в Балтському відділенні ВАТ "Ощадбанк" № 2822) суму заборгованості 865, 74 грн. (вісімсот шістдесят п'ять гривень сімдесят чотири копійки), в т.ч.: 856, 74 грн. - страхові внески.
15.05.2017 року від Балтського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до суду надійшла письмова заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі №815/5186/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення. Заявник в заяві наголошує, що станом на 01.04.2017 року заборгованість по виконавчому листу не сплачена.
Ухвалою суду від 23.05.2017р. зупинено розгляд заяви Балтського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі 815/5186/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення.
Розглянувши питання про поновлення розгляду заяви Балтського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі 815/5186/14 суд дійшов наступного.
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити розгляд заяви Балтського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ч.5 ст.156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Поновити розгляд заяви Балтського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі 815/5186/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Аракелян М.М.