Ухвала від 14.06.2017 по справі 815/4196/16

Справа № 815/4196/16

УХВАЛА

14 червня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Ренійському районі Головного управління ДФС в Одеській області до Ренійського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про скасування обтяжень, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ренійському районі Головного управління ДФС в Одеській області до Ренійського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, в якому позивач просить:

- скасувати обтяження № 9036150 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, де значиться арешт всього нерухомого майна, що належить ТОВ “Лагуна - Рені”, винесений постановою ВДВС Ренійського РУЮ від 13.03.2015 року;

- скасувати обтяження № 14416499 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, де значиться арешт всього нерухомого майна, що належить ТОВ “Лагуна - Рені”, винесений постановою ВПВР УДВС ГТУ юстиції в Одеській області від 05.05.2016 року за № 29512501.

Ухвалою суду від 26 квітня 2017 року даний позов залишено без руху, оскільки позивачем в порушення вимог ч.3 ст.106 КАС України не сплачено судовий збір у повному обсязі та не додано до позовної заяви її копії та копій всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, у порушення п. 4 ч.1 ст.106 КАС України зміст позовних вимог не відповідає вимогам частини 4 ст.105 КАС України.

Позивачу було надано 5-денний строк для усунення зазначених недоліків з дня отримання копії ухвали від 26.04.2017 року.

Копію ухвали від 26 квітня 2017 року позивач отримав 23.05.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення в матеріалах справи.

Ухвалою від 30.05.2017 року на підставі клопотання представника Ізмаїльської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 26.04.2017 року - до 08.06.2017 року.

Копію ухвали від 30.05.2017 року доставлено на електронні скриньки позивача та Ізмаїльської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області 31.05.2017 року, що підтверджується відповідними електронними повідомленнями в матеріалах справи.

12.06.2017 року до суду надійшла заява Ізмаїльської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області, надіслана поштою 08.06.2017 року, до якої додано адміністративний позов з доданими до нього документами, поданими до суду 23.08.2016 року та повернутими на підставі ухвали суду від 26.08.2016 року про залишення позову без розгляду, та платіжне доручення № 307 від 07.06.2017 року.

Отже позивачем виконано ухвалу суду від 26.04.2017 року в частині сплати судового збору, проте в решті вимог недоліки позову у встановлений ухвалою від 30.05.2017 року строк не усунуто.

Таким чином, у встановлений судом строк ухвала суду від 26.04.2017 року не виконана, недоліки не усунуто. Повторно з клопотанням про продовження строку для усунення недоліків позивач до суду не звертався і суд підстав для продовження такого строку не вбачає.

Згідно п.п.1 п.3 ст.108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись п.п.1 п.3 ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Ренійському районі Головного управління ДФС в Одеській області до Ренійського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про скасування обтяжень - повернути позивачу.

Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Андрухів В.В.

Попередній документ
67152822
Наступний документ
67152824
Інформація про рішення:
№ рішення: 67152823
№ справи: 815/4196/16
Дата рішення: 14.06.2017
Дата публікації: 20.06.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері:; виконавчої служби та виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (12.04.2017)
Дата надходження: 23.08.2016
Предмет позову: скасування обтяження