Ухвала від 15.06.2017 по справі 2а-8194/09/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

з питань зупинення провадження у справі

15 червня 2017 р. № 2а-8194/09/1370

Львівський окружний адміністративний суд,

у складі:

головуючого-судді Ланкевича А.З.,

секретар судового засідання Фуртак А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом, в якому просить визнати незаконними (нечинними) податкові повідомлення-рішення ДПІ у Сихівському районі м. Львова (правонаступник - Галицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області) від 20.03.2009 року:

- №5723311721/3, згідно якого визначено суму податкового зобов'язання за платежем податок на додану вартість у розмірі 22927,00 грн (основний платіж);

- №5723101721/3, згідно якого визначено суму податкового зобов'язання за платежем податок на додану вартість у розмірі 32280,00 грн (штрафні (фінансові) санкції);

- №5722191721/3, згідно якого визначено суму податкового зобов'язання за платежем податок на додану вартість у розмірі 100003,50 грн (основний платіж - 87642,00 грн та штрафні (фінансові) санкції) - 12361,50 грн).

Від представника позивача надійшло клопотання, щодо якого не заперечила представник відповідача, про зупинення провадження у справі до 10 липня 2017 року, мотивоване скеруванням уповноваженого представника на лікування.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищенаведене, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень - до 12 липня 2017 року.

Розгляд питання про поновлення провадження призначити на 13 липня 2017 року о 10:45 год.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ланкевич А.З.

Попередній документ
67152689
Наступний документ
67152691
Інформація про рішення:
№ рішення: 67152690
№ справи: 2а-8194/09/1370
Дата рішення: 15.06.2017
Дата публікації: 20.06.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)