06 червня 2017 року № 810/1554/17
Київський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Щавінського В.Р. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві адміністративну справу за позовом Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдіндастрі-2015» про стягнення податкової заборгованості, -
Києво-Святошинська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області звернулася з позовом до суду та просить стягнути з ТОВ «Трейдіндастрі-2015» податкового боргу в сумі 8236379,00 грн. Вказує, що відповідач у добровільному порядку суму заборгованості не сплатив тому позивач звернувся до суду з вказаними вимогами.
В судове засідання представник позивача не з'явилися. Представник позивача надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та просив позовні вимоги задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав, будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв.
Відповідно ст. 128 КАС України, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Трейіндастріс-2015» зареєстроване за адресою: вул. Каштанова, буд. 7-В, кв. (оф.) 6, м. Обухів, Київська область. Відповідач знаходиться на обліку в Києво-Святошиській ОДПІ.
Судом встановлено, що за результатами фінансово-господарської діяльності підприємство має перед державним бюджетом податкову заборгованість в розмірі 8236379,00 грн.
Податковий борг складається з нарахованих контроюючим органом штрафних санкцій за порушення податкового законодавства.
Керуючись ст.75-76 ПК України, ОДПІ були проведені камеральні перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «Трейдіндастріс - 2015» за червень та липень 2015 року, про що складено акти перевірок:
від 27.08.2015 року № 1697/15-02/39656376/145;
від 03.09.2015 року № 1714/15-02/39656376/150.
Перевірками встановлено порушення Відповідачем вимог п. 187.1 ст. 187, п. 200.1 ст. 200 Податкового кодексу України, згідно якого Позивачем прийнято: податкове повідомлення-рішення від 07.10.2015 року № 000229/1502/486 про визначення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 1 168 179, 00 грн. (за основним платежем - 934 543, 00 грн., за штрафними санкціями - 233 636, 00 грн.);
податкове повідомлення-рішення від 16.10.2015 року № 000243/1502 про визначення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 7 067 010, 00 грн. (за основним платежем - 4 711 340, 00 грн., за штрафними санкціями - 2 355 670, 00 грн.)
Також, відповідно до п. 200.10 ст. 200 та ст. 76 ПК України, податковим органм проведені камеральні перевірки податкової звітності з податку на додану вартість Відповідача за серпень та вересень 2015 року, про що складено Акти перевірок про результати камеральної перевірки даних: від 25.09.2015 року № 1896/15-02/39656376/183; від 26.10.2015 року №2131/15-02/39656376/206.
Відповідно до висновків актів, було встановлено порушення п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 та п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України, а саме не подано податкову звітність з податку на додану вартість за серпень та вересень 2015 року, на підставі чого ОДПІ прийняті податкові повідомлення-рішення: від 25.09.2015 року № 000218/1502/3386 про визначення суми штрафних санкцій на загальну суму 170, 0 грн.; від 27.10.2015 року № 000255/1502/3676 про визначення суми штрафних санкцій на загальну суму 1 020, 0 грн.
Всього нараховано - 8 236 379, 00 грн. (1 168 179, 00 грн. + 7 067 010, 00 грн. + 170, 0 грн. + 1 020, 00 грн.).
Податкове повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувалося.
Враховуючи вищевикладене, податковий борг відповідача за узгодженими грошовими зобов'язаннями становить - 8 236 379 грн.
На виконання вимог ст.59 Податкового кодексу України Києво-Святошинською ОДПІ ГУ ДФС у Київській області Відповідачу було направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення податкову вимогу форми «Ю» від 02.12.2015 року № 1385-23.
Контролюючим органом було здійснено всі заходи спрямовані для погашення податкової заборгованості. Однак, вищевказані дії Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області не призвели до повного погашення податкового боргу.
У добровільному порядку відповідач податковий борг не сплачує, зобов'язання перед бюджетом не виконує.
Пунктом 95.2 ст. 95 ПК України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до п.п.20.1.34 п.20.1 ст. 20 ПК України органи ДФС України мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України орган державної податкової служби України має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Таким чином, відповідач заборгованість не сплатив. З огляду на викладене, позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 94, 128, 158-163, 254 КАС України, суд,-
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдіндастрі-2015» (код ЄДРПОУ 39656376) з рахунків у банках обслуговуючих боржника на користь Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області податкову заборгованість в сумі 8236379 (вісім мільйонів двісті тридцять шість тисяч триста сімдесят дев'ять) грн. 00 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Щавінський В.Р.