02 червня 2017 року о 14 год. 20 хв.
Справа № 808/1568/17
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Стрельнікової Н.В.,
за участю секретаря Батигіна О.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу адміністративну справу
за поданням Головного управління ДФС у Запорізькій області, м.Запоріжжя
до Приватного акціонерного товариства “Приазовкурорт”, м.Бердянськ
про стягнення коштів за податковим боргом,
31 травня 2017 року о 16 год. 58 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду із поданням звернулося Головне управління ДФС у Запорізькій області (далі - заявник) до Приватного акціонерного товариства “Приазовкурорт”, в якому заявник просить суд стягнути кошти в сумі податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності з юридичних осіб у сумі 408 869 грн. 18 коп. та з податку на додану вартість у сумі 88139 грн. з рахунків платника податків у всіх банках обслуговуючих такого платника податків.
Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідачем, у порушення вимог Податкового кодексу України, не сплачені суми грошових зобов'язань з орендної плати за земельні ділянки та з податку на додану вартість, які визначені підприємством самостійно у поданих податкових деклараціях №9014769834 від 09.02.2017 та №9092112533 від 18.05.2017. Станом на день звернення до суду вказані суми набули стану податкового боргу.
Представником заявника до суду подане письмове клопотання (вх.№15795 від 02.06.2017) про розгляд справи без його участі. Вимоги подання підтримує у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Згідно з ч. 7 ст. 183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу по суті без участі представників сторін, у порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.
У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши подані документи і матеріали судом встановлені наступні обставини.
Відповідно до довідки відповідача станом на 31.05.2017 за боржником обліковується податковий борг з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності з юридичних осіб у сумі 408 869 грн. 18 коп. та з податку на додану вартість у сумі 88139 грн., який виник на підставі наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, Приватним акціонерним товариством “Приазовкурорт” подано до Бердянської ОДПІ (за місцем обліку) податкову декларацію з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності з юридичних осіб за 2017 рік №9014769834 від 09.02.2017, якою підприємством самостійно визначене податкове зобов'язання, що підлягає сплаті до бюджету за квітень 2017 року у сумі 408 869 грн. 18 коп. із терміном сплати 30.05.2017. Проте, у встановлені строки грошове зобов'язання не сплачено та набуло стану податкового боргу.
Крім того, ПАТ “Приазовкурорт” подано до Бердянської ОДПІ (за місцем обліку) податкову декларацію з податку на додану вартість №909211533 від 18.05.2017, якою підприємством самостійно визначене податкове зобов'язання, що підлягає сплаті до бюджету за квітень 2017 року у сумі 88139 грн. із терміном сплати 30.05.2017. Проте, у встановлені строки грошове зобов'язання не сплачено та набуло стану податкового боргу.
Таким чином загальна сума заборгованості Приватного акціонерного товариства “Приазовкурорт” з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності з юридичних осіб складає 408 869 грн. 18 коп. та з податку на додану вартість складає 88139 грн.
Відповідно до п. 54.1 ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Пунктом 57.1 ст. 57 ПК України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.286.2 ст.286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.
Пунктом 287.3 ст.287 Податкового кодексу України визначено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків (п. 56.11 ст. 56 ПК України).
Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно зі ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Таким чином, з урахуванням викладеного, сума податкового зобов'язання з орендної плати за землю у розмірі 408 869 грн. 18 коп. та з податку на додану вартість у розмірі 88139 грн. самостійно визначена відповідачем згідно з поданих до Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області податкових деклараціях, проте не сплачена відповідачем у строк, передбачений Податковим кодексом України, є податковим боргом.
Із матеріалів справи судом встановлено, що заявником вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме згідно з положеннями ст. 59 ПК України Бердянською ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області 06 травня 2015 року була сформована податкова вимога №893-23 на суму 4 898 398 грн. 67 коп., яка 07.05.2015 вручена відповідальній особі відповідача, про що свідчить корінець податкової вимоги, який міститься в матеріалах справи (а.с. 11).
Станом на 31.05.2017 року у ПАТ “Приазовкурорт” існує податкова заборгованість перед бюджетом зі сплати орендної плати за земельні ділянки у розмірі 408869 грн. 18 коп. та з податку на додану вартість у розмірі 88139 грн., яка до теперішнього часу не погашена.
Відповідно до статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.
У даному випадку, необхідна наявність певних обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання:
- сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги;
- виникнення податкового боргу.
Одна з таких обов'язкових складових - виникнення податкового боргу.
Згідно пп. 95.3. ст.95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. (пп. 95.4. ст. 95 ПК України).
Згідно зі ст.11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Оскільки під час розгляду справи судом з'ясовано, що ПАТ “Приазовкурорт” має податковий борг зі сплати узгоджених грошових зобов'язань орендної плати за земельні ділянки у розмірі 408869 грн. 18 коп. та з податку на додану вартість у розмірі 88139 грн., суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованим, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.
Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 14, 86, 158-163, 183-3 КАС України, суд -
Подання Головного управління ДФС у Запорізькій області задовольнити.
Стягнути з рахунків Приватного акціонерного товариства “Приазовкурорт”, (код ЄДРПОУ 02647763) у банках, обслуговуючих такого платника податку, кошти у сумі податкового боргу:
- з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності з юридичних осіб в розмірі 408869 грн. (чотириста вісім тисяч вісімсот шістдесят дев'ять) гривень 18 коп., код платежу 18010600, на р/р 33212812700011, банк: отримувача ГУДКСУ Запорізької області, отримувач Бердянське УК/Бердянськ, МФО 813015, код ОКПО 38042560.
-з податку на додану вартість у розмірі 88139 (вісімдесят вісім тисяч сто тридцять дев'ять) гривень, код платежу 14060100, на р/р 31115029700011, банк: отримувача ГУДКСУ Запорізької області, отримувач Бердянське УК/Бердянськ, МФО 813015, код ОКПО 38042560.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.В.Стрельнікова