Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки в постанові суду
15 червня 2017 р. Справа № 805/3707/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Обласного центру медико-соціальної експертизи м. Краматорськ
до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області
про скасування рішення №0012101302/6862 від 16 червня 2016 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску за період з 21.12.2013 року по 10.09.2014 року у сумі 36966,42 грн.
Позивач, Обласний центр медико-соціальної експертизи, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування рішення №0012101302/6862 від 16 червня 2016 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску за період з 21.12.2013 року по 10.09.2014 року у сумі 36966,42 грн.
Постановою від 29 березня 2017 року суд частково задовольнив позовні вимоги.
Суд дослідивши постанову суду встановив, що судом допущено описку, а саме у вступній та резолютивній частині постанови невірно зазначено період застосування штрафної санкції, замість 21.12.2013 року по 10.09.2014 року, вказано з 21.12.2003 року по 10.09.2014 рік.
Крім того, в резолютивній частині постанови не вірно зазначено суму штрафної санкції та пені, що підлягає скасуванню. Так, замість суми штрафної санкцій у розмірі 29716,35 та пені у розмірі 6240,43 грн. зазначено сума штрафної санкцій у розмірі 39716,35 та пені у розмірі 6240,70 грн.
Відповідно до статі 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись статями 165, 167, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Внести виправлення в постанову суду від 29 травня 2017 року.
Перший абзац вступної частини постанови викласти у наступній редакції:
«Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича при секретарі судового засідання Проніні Д.С. розглянувши адміністративну за позовом Обласного центру медико-соціальної експертизи м. Краматорськ до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування рішення №0012101302/6862 від 16 червня 2016 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску за період з 21.12.2013 року по 10.09.2014 року у сумі 36966,42 грн.»
Перший та другий абзац резолютивної частини постанови викласти у наступній редакції:
«Позов Обласного центру медико-соціальної експертизи до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування рішення №0012101302/6862 від 16 червня 2016 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску за період з 21.12.2013 року по 10.09.2014 року у сумі 36966,42 грн. - задовольнити частково.
Скасувати рішення Державної податкової інспекції у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області №0012101302/6862 від 16 червня 2016 року про застосування до Обласного центру медико-соціальної експертизи штрафних санкцій у розмірі 29716,35 та нарахування пені у розмірі 6240,43 грн. за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску за серпень 2014 року».
Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кониченко О.М.