12 червня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ МаляренкоА.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 в частині оскарження рішення Харківського районного суду Харківської області від 13 вересня 2013 року та ухвали апеляційного суду Харківської області від 21 листопада 2013 року,
У серпні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2на оскарження рішення Харківського районного суду Харківської області від 13 вересня 2013 року та ухвали апеляційного суду Харківської області від 21 листопада 2013 року, яка не відповідала вимогам ст. 326 ЦПК України, зокрема заявником не було надано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень та докази поважності причин пропуску цього строку, не надано належним чином завірених копій оскаржуваних судових рішень, не сплачено судовий збір в повному обсязі.
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 серпня 2016 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.
В подальшому ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 листопада 2016 року заявнику було продовжено строк для усунення недоліків.
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від заявника надійшли належним чином завірені копії оскаржуваних судових рішень.
Ураховуючи, що у відведений судом строк, станом на 12 червня 2017 року вимоги ухвали судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 серпня 2016 року заявником не виконано в повному обсязі (не надано квитанції про сплату судового збору та заяву про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень та докази поважності причин пропуску цього строку), відповідно до ст. 121 ЦПК України касаційну скаргу слід визнати неподаною й повернути заявнику.
Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України
Касаційну скаргу ОСОБА_2 в частині оскарження рішення Харківського районного суду Харківської області від 13 вересня 2013 року та ухвали апеляційного суду Харківської області від 21 листопада 2013 року вважати неподаною і повернути заявнику.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ А.В.Маляренко