Ухвала від 14.06.2017 по справі 466/2646/14-к

Ухвала

Іменем України

14 червня 2017 року м. Київ

Вищий спеціалізований суд України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі колегії:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 на вирок Апеляційного суду Львівської області від 07 березня 2017 року щодо ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2017 року ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу захисника було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Копія ухвали була надіслана захиснику та отримана ним 01 червня 2017 року (згідно даних рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення).

Проте, захисник не усунув недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк, оскільки 06 червня 2017 року (згідно поштової відмітки (штемпеля) на конверті) подав додаткові доводи на обґрунтування касаційної скарги, тоді як належало подати саму касаційну скаргу в якій повинно бути обґрунтування необхідності скасування вироку апеляційного суду з підстав передбачених пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 438 КПК та з урахуванням положень статей 370, 374, 404, 412, 413 та 420 цього Кодексу. Також, захисником не вказано які саме норми кримінального процесуального закону порушив апеляційної інстанцій (які б тягнули за собою обов'язкове скасування судового рішення)та як порушення цих норм, на його думку, вплинули на законність і обґрунтованість вищевказаних судових рішень.

Також, у додаткових доводах на обґрунтування касаційної скарги відсутнє прохання до касаційного суду, яке повинно відповідати положенням ст. 436 КПК.

На підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК якщо, особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк то касаційна скарга повертається скаржнику.

Враховуючи викладене та керуючись п. 6 розділу XIІ «Прикінцеві та Перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ч. 3 ст. 429 КПК, суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_6 ОСОБА_3

Попередній документ
67151254
Наступний документ
67151256
Інформація про рішення:
№ рішення: 67151255
№ справи: 466/2646/14-к
Дата рішення: 14.06.2017
Дата публікації: 07.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи:
Розклад засідань:
08.04.2020 11:15 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОТОРМУС Т І
суддя-доповідач:
КОТОРМУС Т І
орган державної влади:
Радехівська місцева прокуратура
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Назаркевич Тарас Богданович
представник персоналу органу пробації:
Павлусь М.М.