Справа № 343/2177/15-к
Провадження № 11-кп/779/3/2017
Категорія ч.1 ст.125 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
14 червня 2017 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
та його захисника ОСОБА_8 ,
потерпілої ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12015090160000360 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та потерпілої ОСОБА_9 на вирок Долинського районного суду від 18 травня 2016 року щодо обвинувачено ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -
За вироком суду ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначено покарання у вигляді 160 (сто шістдесят) годин громадських робіт.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_7 до вступу вироку в законну силу залишено без зміни - особисте зобов'язання.
Постановлено стягнути з обвинуваченого ОСОБА_7 на користь фінансового управління Долинської РДА 2309 (дві тисячі триста дев'ять) гривень 78 копійок, витрачених на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_9 .
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином задоволено частково та постановлено стягнути з обвинуваченого ОСОБА_7 на користь потерпілої 1072 (одну тисячу сімдесят дві) гривні 39 копійок заподіяної матеріальної шкоди, 2800 (дві тисячі вісімсот) гривень заподіяної моральної шкоди.
14 червня 2017 року на адресу Апеляційного суду Івано-Франківської області надійшла заява потерпілої ОСОБА_9 про відмову від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, скасування вироку та закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_9 підтримала вимоги своєї заяви та заявила, що відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 за ч.1 ст.125 КК України у зв'язку з примиренням з обвинуваченим. Вказує на те, що вказана відмова є добровільною і вона повністю розуміє правові наслідки своїх дій.
Прокурор та інші учасники судового провадження заявили, що у такому випадку вирок суду слід скасувати, а провадження закрити з підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, згідно ч.1 ст.477 КПК України є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, до яких відноситься і кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.
Згідно ст. 417 КПК України суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені ст.284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.
Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.ст.405, 407, 409, 417 419 КПК України, колегія суддів,-
Вирок Долинського районного суду Івано-Франківської області від 18 травня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст.125 КК України - скасувати, а кримінальне провадження закрити згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Ухвала набирає чинності з дня її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4