КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3029/14-к
Провадження № 1-кс/552/220/14
22.05.2014 року слідчий суддя Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю,
Старший слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю. Своє клопотання обґрунтовуючи тим, що в провадженні Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014170020000901 від 13.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.05.2014 року близько 13.00 год. невідома особа подзвонила на стаціонарний телефон № НОМЕР_1 додому до ОСОБА_4 , яка повідомила, що його син потрапив у міліцію, та щоб не порушили кримінальну справу потрібно дати 15 тис. доларів США. Потерпілий зібрав гроші та за адресою АДРЕСА_1 , передав їх невідомому таксисту. Як пізніше з?ясував його син не потрапляв до міліції та з ним було все в порядку. При цьому під час допиту в якості потерпілого з?ясовано, що ОСОБА_4 на його стаціонарний номер телефону НОМЕР_1 телефонувала невідома особа.
Отже, у зв'язку з цим слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 12.30 год. 12.05.2014 року по 13.20 год., з абонентським номером № НОМЕР_1 , що перебуває в володінні Полтавська філія ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання та просив суд його задовольнити та надати тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю.
Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлені про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з'явилися і не повідомили про причини неприбуття.
Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.
В провадженні Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014170020000901 від 13.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 14.05.2014 року вбачається, що на його домашній телефон зателефонувала невідома особа, представилась працівником міліції та повідомила, що їх син на автомобілі збив людину та йому загрожує в'язниця. Щоб уникнути покарання потрібно 15000 доларів США, які він віддав незнайомому таксисту. При цьому потерпілий вказав, що на шахраї телефонували на його стаціонарний номер НОМЕР_1 .
Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Отже, відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України та враховуючи, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити інформацію з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 12.30 год. 12.05.2014 року по 13.20 год., з абонентським номером № НОМЕР_1 , що перебуває в володінні Полтавська філія ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 .
Зобов'язати Полтавську філію ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ за абонентським номером № НОМЕР_1 , у відповідний період часу з наступними відомостями:
a. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з сказаним вище абонентським номером (абонента А).
b. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), тощо.
c. Тип з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, sмs, ммs, gprs, переадресація, тощо.
d. Дата, час, тривалість з'єднання у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
e. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).
За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1