ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-37/9102-2012 08.02.13
За заявоюПублічного акціонерного товариства «Західінкомбанк»
Про накладення арешту на майно, яке було предметом застави за договором застави № 0512/08 від 05.12.08 р.
У справі
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Регіон»
До1) Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» в особі Київської філії ПАТ «Західінкомбанк» 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «БІФ «Граніт-інвест»
Провизнання договору застави № 0512/08 від 05.12.08 р. недійсним
Суддя Гавриловська І.О.
Представники сторін не викликались
Обставини справи :
Рішенням Господарського суду м. Києва № 5011-37/9102 від 05.09.12 р. позовні вимоги до Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» задоволено частково: визнано недійсним договір застави № 0512/08 від 05.12.2008 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Регіон» та Комерційним банком «Західінкомбанк» ТзОВ; стягнено з Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон» 1 073,00 грн. витрат по сплаті судового збору; у решті позовних вимог до Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» відмовлено. Також даним рішенням у позові до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІФ «Граніт-інвест» відмовлено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.10.12 р. у справі № 5011-37/9102-2012 апеляційну скаргу ПАТ «Західінкомбанк» в особі Київської філії залишено без задоволення; рішення господарського суду м. Києва № 5011-37/9102-2012 від 05.09.12 р. - без змін, а матеріали справи № 5011-37/9102-2012 - повернуто до господарського суду м. Києва.
На виконання вищевказаного рішення Господарським судом м. Києва було видано наказ № 5011-37/9102-2012 від 14.11.12 р.
Постановою Вищого господарського суду України від 22.01.13 р. у справі № 5011-37/9102-2012 касаційну скаргу ПАТ «захід інкомбанк» в особі Київської філії залишено без задоволення; рішення господарського суду м. Києва № 5011-37/9102-2012 від 05.09.12 р. - без змін, а матеріали справи № 5011-37/9102-2012 - повернуто до господарського суду м. Києва.
03.12.12 р. Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк» в особі Київської філії звернулось до господарського суду м. Києва із заявою про накладання арешту на майно, яке було предметом застави за договором застави № 0512/08 від 05.12.08 р.
Відповідно до частини 5 ст. 10571 Цивільного кодексу України, визнаючи недійсним договір застави, який забезпечував виконання зобов'язання позичальника за кредитним договором, суд за заявою кредитодавця накладає арешт на майно, яке було предметом застави. Такий арешт підлягає зняттю після виконання зобов'язання повернути кредитодавцю кошти за кредитним договором, а у разі визнання кредитного договору недійсним - після виконання зобов'язання повернути кредитодавцю кошти в розмірі, визначеному судом відповідно до частини першої цієї статті.
ОСОБА_1 господарського суду України від 27.12.12 р. № 01-06/1941/2012 «Про Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобов'язань»» дано роз'яснення, згідно з яким - за змістом приписів статті 10571 Цивільного кодексу України господарський суд зобов'язаний вирішувати питання щодо накладення арешту на майно у випадках, передбачених частинами другою і п'ятою цієї статті Цивільного кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86Господарського процесуального кодексу України та ст. 10571 Цивільного кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» в особі Київської філії про накладання арешту на майно, яке було предметом застави за договором застави № 0512/08 від 05.12.08 р., призначити на 04.03.13 р. о 11:10 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 9.
2. Зобов'язати ПАТ «Західінкомбанк» в особі Київської філії надати суду:
- письмові пояснення з нормативно-правовим обґрунтуванням щодо можливості застосування положень 10571 Цивільного кодексу України до правовідносин, які виникли до набрання законної силиЗаконом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобов'язань»;
- належні докази направлення копії даної заяви на адресу ТОВ «Регіон» та ТОВ «БІФ «Граніт-інвест» (оригінали чеків та описів вкладень в цінні листи з відмітною відділення поштового зв'язку);
- належні докази невиконання ТОВ «БІФ «Граніт-інвест» зобов'язань за кредитним договором № 0703/08-2 від 07.03.08 р. станом на день розгляду заяви про накладення арешту на майно в суді (належним чином засвідчені банківські виписки, платіжні доручення тощо)
3. Зобов'язати ТОВ «Регіон» та ТОВ «БІФ «Граніт-інвест» надати письмові пояснення по суті поданої заяви.
4. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у судовому засіданні уповноважених представників.
5. Примірники даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.
У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.
Суддя Гавриловська І.О.
04.03.13 о 11:10