13 червня 2017 року Справа № 808/970/17 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Печерикіної А.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області (далі - відповідач) про визнання протиправними дій відповідача щодо неналежного розгляду заяви позивача про встановлення належності до громадянства України та зобов'язання відповідача прийняти рішення про встановлення належності позивача до громадянства України.
Розгляд справи в попередньому судовому засіданні призначено на 13 червня 2017 року, про що сторони повідомлені належним чином.
13 червня 2017 року від представника позивача надійшло клопотання (вх.№16830) про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом. Клопотання обґрунтоване тим, що представнику позивача потрібен певний час для отримання та надання суду листа-відповіді Генерального консульства РФ у м.Харків на обґрунтування заявлених вимог. Клопотання просить розглянути за його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Згідно з п.2 ч.1 ст.121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про зупинення провадження у справі.
Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 121, 156, 160, 165 КАС України, суд
Клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі задовольнити.
Зупинити до 04 липня 2017 року до 14:30 провадження в адміністративній справі №808/970/17.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П.Бойченко