13 червня 2017 р. Справа № 804/2842/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Конєвої С.О.
при секретарі судового засіданняНауменко К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Комерційний банк "Стандарт" Ірклієнко Юрія Петровича, третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
10.05.2017р. ОСОБА_3 звернувся з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Комерційний банк "Стандарт" Ірклієнко Ю.П., третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не включення позивача до повного переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами, що містяться на рахунку НОМЕР_1 за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором банківського вкладу №77513 від 11.02.2015р. та 77167 від 09.02.2015р.;
- зобов'язати відповідача включити позивача до Переліку рахунків вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами, що містяться на рахунку НОМЕР_1 за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором банківського вкладу №77513 від 11.02.2015р. та 77167 від 09.02.2015р.;
- зобов'язати відповідача подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб інформацію щодо позивача, як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами, що містяться на рахунку НОМЕР_1 у відповідача за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Позивач, Відповідач та Третя особа в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином у відповідності до вимог ст.ст. 35, 38 Кодексу адміністративного судочинства України, однак відомості про вручення позивачеві та відповідачеві повісток у судове засідання на 13.06.2017р. у суду відсутні.
У зв'язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося у відповідності до вимог ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України.
Пунктом 1 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у разі:
-неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.
Враховуючи наведене, відсутність у суду відомостей про вручення позивачеві та відповідачеві повісток в судове засідання на 13.06.2017р., суд вважає за необхідне вікласти розгляд справи на підставі п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 07.07.2017 р. судове засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.
Позивачу - до судового засідання надати докази звернення до уповноваженої особи з заявою про включення позивача до переліку вкладників; надати докази на підтвердження дотримання позивачем строків звернення до суду, які встановлені ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідачу - до судового засідання надати докази в обгрунтування поданих заперечень; надати копію переліку про визнання нікчемними правочинів про які йдеться посилання у наказі №11 від 09.09.2015р., а також докази відкриття кримінального провадження за зверненням відповідача, в тому числі і щодо дій позивача.
Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Особам, які беруть участь у справі, надіслати повістки про виклик у судове засідання.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя (підпис)С.О. Конєва
З оригіналом згідно
Помічник судді Н.О. Полякова