Справа № 405/1172/12
Провадження № 2/172/75/13
іменем України
18 лютого 2013 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого Порох К. Г.
при секретарі Бондарь В.Л..,
за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника третьої особи ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Васильківка цивільну справу за позовом Фермерського господарства “Нове” до приватного підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, -
Відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про закриття провадження у справі в порядку п.1ч.1 ст.205ЦПК України , як непідсудної суду загальної юрисдикції, з тих підстав, що він є фізичною особою-підприємцем, а ОСОБА_4, приватною особою.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.12 ГПК України справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб"єкти господарської діяльності, підвідомчі господарським судам.
За таких обставин необхідно роз"яснити право звернення до господарського суду позивачеві, а провадження у справі закрити.
Представник позивача адвокат ОСОБА_2 запречував проти заяви, вказавши, що вимога про відшкодування шкоди є спільною вимогою до фізичної особи підприємця та фізичної особи, а тому підлягає розглядові в суді.
Відповідно до ст.107ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними , районними у містах,міськими та міськрайонними судами.
Згідно ч.1 ст.109ЦПК України позови до фізичної особи пред"являються в суд за зареєстрованим у встановленом у законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Одним з відповідачів по справі є фізична особа ОСОБА_4, зареєстрованим місцем проживання якого вказано селище Васильківка, вул.Мічуріна, 94 Дніпропетровської області(а.с.35).Тобто даний цивільно-правовий спір підлягає розгляду в суді загальної юрисдикції, яким є Васильківський районний суд Дніпропетровської області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 15, 107, 109, 208-210ЦПК України, суд-
Відмовити відповідачеві приватному підприємцеві ОСОБА_3 у закритті провадження у ивільній справі за позовом Фермерського господарства “Нове” до приватного підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди за безпідставністю вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.