Справа № 2-5060/11
Провадження №2/200/1191/17
відновлення провадження по справі
30 травня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Публічне акціонерне товариство «Агробанк», Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль», Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА», про поділ майна подружжя, -
12.12.2016 року ухвалою суду провадження по справі зупинено до проведення судової будівельно-технічної експертизи та надання висновку експерта.
24.05.2017 року до суду надійшло повідомлення експерта про неможливість надання висновку судової будівельно-технічної експертизи з підстав відсутності оплати за проведення вказаної експертизи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.204, 210 ЦПК України, -
Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Публічне акціонерне товариство «Агробанк», Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль», Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА», про поділ майна подружжя та призначити вказану справу до розгляду на 02 листопада 2017 року о 13.30 годин.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва