07.06.2017 р. Справа № 914/985/17
За позовом: Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», м. Київ,
до відповідача: Львівського комунального АТП №1, м. Львів,
про: стягнення в розмірі 9 446,47 грн.
Суддя М. Синчук
при секретарі Карась Х.
За участю представників:
позивача: не з'явився;
відповідача: не з'явився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до Львівського комунального АТП №1 про стягнення в розмірі 9 446,47 грн.
Ухвалою суду від 24.05.2017 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 07.06.2017 р.
Через канцелярію суду, 01.06.2017 р. представник позивача надіслав електронною поштою клопотання від 31.05.2017 р. №ЄУ/1/0373/1 про проведення судового засідання у справі №914/985/17 у режимі відеоконференції, у зв'язку з тим, що позивача не має можливості забезпечити участь явку представника в судове засідання, оскільки знаходиться в м. Києві, доручити забезпечення проведення відеоконференції у Оболонському районному суді м. Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є).
Розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виніс ухвалу від 01.06.2017 р. про відмову у його задоволенні.
В судове засідання 07.06.2017 р. представник позивача не з'явився. Вимог ухвали суду від 24.05.2017 р. не виконав. Через канцелярію суду, подав клопотання 06.06.2017 р. №ЄУ 1/0373/1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Судом розглянуто вказане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїї та відмовлено в його задоволенні.
В судове засідання 07.06.2017 р. представник відповідача не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 31.05.2017 р. № 11217224. Про причини неявки в судове засідання не повідомив. Вимог ухвали суду від 24.05.2017 р. не виконав.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Розгляд справи відкласти на 12.06.17 р. о 11:00 год.
2.Зобов'язати позивача:
2.1.Надати суду оригінали додатків №1, 21 до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
2.2.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
3.Зобов'язати відповідача:
3.1. Надати суду документально-обгрунтований письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на докази та норми чинного законодавства.
3.2.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
3.3. Надати суду докази врегулювання спору з посиланням на нормативні акти та докази - до справи.
4.Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
5.Довести до відома учасників процесу, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6.Довести до відома учасників процесу, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками -наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обов'язковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.
Суддя Синчук М.М.