справа № 2-0-727
2009 рік
Іменем України
10.11.2009 року Свердловський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Алейникова В.І.,
при секретарі: Вдовенко Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту втрати джерела засобів до існування,
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою і в обґрунтовування заявлених вимог пояснила, що 29.07.2004 року в м. Червонопартизанську Луганської області помер її чоловік ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ЕД № 445752, актовий запис № 189 від 01.08.2004 року. Вона є дружиною померлого, що підтверджується свідоцтвом про одруження ІІ-ЕД № 398099, актовий запис № 96 від 10.06.1967 року. Вони жили з чоловіком за вищевказаною адресою з квітня 1980 року, що підтверджується відміткою у паспорті, та довідкою депутату від 07.07.2009 року. При житті її чоловік з 1964 року працював на підприємствах вугільної промисловості. До переходу на пенсію 07.08.1995 року працював гірничим робітником ремонту гірничих виробіток 2-го розряду з повним робочим днем під землею, потім машиністом шахтних машин з повним робочим днем під землею, потім слюсарем шахтного обладнання. Чоловік після виходу на пенсію продовжував працювати. На момент смерті чоловіка заявник ще не досягла пенсійного віку, не мала права на пенсію, не використала своє право на отримання пенсії у зв'язку з втраті годувальника. З лютого 1995 року вона не працювала з привиду погіршення стану свого здоров'я, фактично знаходилась на утриманні чоловіка. Доходи чоловіка складали заробіток за 1995-1996 р. р. в розмірі 346,64 грн. + заробіток за 1997-1998 р. р. в разом 726,94 гривень. На момент смерті в 2004 г. доходи чоловіка: 293,85 гривень. Пенсію за віком заявник стала отримувати з 2000 р. в мінімальному розмірі. Згідно довідки відділення Виконавчої дирекції ФССНВ в м. Свердловська Луганської області № 4490/03 від 03.09.2009 року по теперішній час вона не стоїть на обліку отриманню страхових виплат, не отримує страхові виплати у зв'язку з втратою годувальника після смерті ОСОБА_2 На теперішній час, розмір пенсії заявника складає 576.68 гривень. Цього недостатньо для нормального життя. Вона змушена у зв'язку з погіршенням стану здоров'я регулярно отримувати лікування із витратами на медикаменти. У разі використання свого права отримання пенсії у зв'язку з втратою годувальника розмір її пенсії зростає. Заявник, вважає, що зі смертю свого чоловіка вона втратила джерело засобів до існування. В Управлінні Пенсійного Фонду м. Свердловська Луганської області заявнику було рекомендовано звернутися до суду для рішення цього питання.
На підставі викладеного заявник просить суд постановити рішення, яким встановити факт втрати нею джерела засобів до існування після смерті її чоловіка 29.07.2004 року ОСОБА_2 .
В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги та просить суд встановити факт втрати нею джерела засобів існування після смерті її чоловіка ОСОБА_2, оскільки вона повністю перебувала на його утриманні.
В судовому засіданні зацікавлена особа - представник УПФУ в м. Свердловську проти заяви не заперечувала.
Суд, вислухавши заявника, зацікавлену особу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії свідоцтва про одруження, серії ІІ-ЕД № 398099, місце реєстрації Червонопартизанська рада м. Свердловська, убачається, що 10.06.1967 року зареєстрували шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3, якій після одруження присвоєно прізвище ОСОБА_2, про що зроблений запис за № 96 (ар. с. 9).
Згідно копії свідоцтва про смерть, серії І-ЕД № 445752, видане виконкомом Червонопартизанської ради м. Свердловська Луганської області, убачається, що 29.07.2004 року у м. Червонопартизанськ помер ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про смерть є запис за № 189 (ар. с. 10).
Згідно копії трудової книжки на ім'я ОСОБА_2 , виданої 1957 році, убачається, що він працював на підприємствах вугільної промисловості з 1964 року по 1995 рік, тобто до переходу на пенсію та з 1995 року по 1998 рік працював на інших підприємствах (ар. с. 13-14).
Згідно копії довідки № 1 від 02.09.2009 року, виданої УПФУ в м. Свердловськ Луганської області, убачається, що ОСОБА_2 перебував на обліку, як пенсіонер за віком з 20.07.1990 року по 31.07.2004 рік та розмір його пенсії на липень 2004 року склав 293,85 гривень (ар. с.15).
Згідно довідки від 24.10.2009 року, виданої УПФУ в м. Свердловськ Луганської області, убачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку, як пенсіонер за віком та розмір її пенсії на липень 2004 року склав 138,60 гривень (ар. с.16).
Згідно довідки від 01.09.2009 року, виданої УПФУ в м. Свердловськ, убачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в УПФУ в м. Свердловськ як пенсіонер за віком та отримує пенсію за віком розмір якої станом на вересень 2009 рік склала 578,68 гривень (ар. с. 17).
Згідно копії довідки № 43 від 18.09.2009 року, виданої виконавчим комітетом Червонопартизанської ради, убачається, що ОСОБА_2 працював в я/с «Чайка» в якості кочегара та за період з серпня 1997 року по квітень 1998 року отримав дохід на загальну суму 726,94 гривень (ар. с. 14).
Згідно акту від 02.09.2009 року, складаного депутатом Червонопартизанської міської ради, убачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали разом та мали спільне господарство, ОСОБА_1 доглядала за чоловіком коли він хворів (ар. с. 21).
Відповідно до ст. 256 ч. 2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку її встановлення.
Відповідно до ст. 36 п. 1 ч. 2 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ” від 9.07.2003 року батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування.
Суд приходить до переконання, що заявник перебула на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2, так як він отримував заробітну плату та пенсію та заявник мала значно нижчий дохід чим її чоловік, це підтверджено дослідженими в судовому засідання матеріалами справи.
На підставі викладеного, суд, вважає, що вимоги заявника є обґрунтованими і не суперечать вимогам закону.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 36 п. 1 ч. 2 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 9.07.2003 року, ст. 256 ч. 2 ЦПК України, суд,
Задовольнити заяву ОСОБА_1 повністю.
Встановити факт втрати що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, джерела засобів до існування у зв'язку із смертю чоловіка ОСОБА_2, померлого 29.07.2004 року.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області, через Свердловський міський суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою яка ії подає до апеляційного суду Луганської області.
Головуючий суддя: