№ 2-2715-2009 р.
04 листопада 2009 року Свердловський міський суд Луганської області в складі
головуючого судді Бусленко В.П.,
при секретарі Марусич Я.Б..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Свердловського міського суду цивільну справу за позовом КП „ЖКГ Червонопартизанської міської ради” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з квартирної плати.
Позивач звернувся до суду з позовом, у обґрунтування якого вказує, що згідно з рішенням сесії Червонопартизанської міської ради від 19.09.2007 року № 123 „Про передачу житлового фонду та основних засобів КП „Житлове - комунальне господарство Червонопартизанської міської ради”, був прийнятий у комунальну власність КП „ЖКГ Червонопартизанської міськради” житловий будинок №55, по вулиці Краснопартизанській, міста Червонопартизанська, Луганської області.
У даному будинку є державна квартира №56 в якій прописаний з 11.01.2006 року ОСОБА_1. Виписка з облікового рахунку №3208 підтверджує наявність заборгованості по квартирній платі за 01.10.2007 - 01.07.2009 р. і складає 320,95 грн., відповідач проживає за цією адресою та сплачувати за комунальні послуги відмовляється.
В зв'язку з чим позивач просить суд ухвалити рішення, стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість по квартирній платі в сумі 320,95 грн. та стягнути з відповідача витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.
Представник позивача у судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, надала аналогічні пояснення, наполягала на задоволенні позову.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить оголошення у газеті „Зоря Донбасу” про виклик відповідача до суду, у матеріалах справи, у судове засідання не з'явився, про поважність причин неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим суд визнає його неявку з неповажних причин, та вважає можливим розглянути справу у його відсутності, на підставі наявних доказів, яких визнає достатніми для постанови рішення. В зв”язку з чим, з урахуванням думки представника позивача, ухвалою суду від 04.11.2009 року було прийнято рішення про заочний розгляд справи.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає позовну заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Згідно ч.3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, до винесення ним рішення.
Заяв про застосування позовної давності від сторін не надходило.
Згідно ст.68 Житлового Кодексу України наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.
У відповідності до ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на користь позивача, та судовий збір в сумі 51 грн на користь держави.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 прописаний у квартирі АДРЕСА_1, що підтверджує довідка з КП ЖКГ Червонопартизанської міської ради /а.с.4/.
Відповідно до виписки з лицьового фінансового рахунку №3208 /а.с.5/ відповідач ОСОБА_1 має заборгованість по квартирній платі в сумі 320,95 грн.
Витрати, пов'язані зі сплатою позивачем 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи, сплачені позивачем платіжним дорученням №233 від 17 серпня 2009 року, документально підтверджені \а.с.2\ слід стягнути з відповідача на користь позивача на підставі ст.88 ЦПК України. Крім того, на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 51,00 грн., оскільки позивач рішенням Свердловської міської ради №8 від 27.01.2009 року від її сплати звільнений.
На підставі ст.68 ЖК України, ст. 88 ЦПК України, ст. 267 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов КП „ЖКГ Червонопартизанської міської ради” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по квартирній платі в сумі 320,95 грн. /триста двадцять гривень дев”яносто п”ять копійок/ а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. /тридцять гривен/, а всього 350,95 /триста п”ятдесят гривень дев”яносто п”ять копійок/ на користь КП „ЖКГ Червонопартизанської міської ради”.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51,00 грн. на користь держави.
Копію заочного рішення негайно надіслати відповідачу, роз'яснивши йому право протягом 10 днів з дня отримання копії, подати заяву до Свердловського міського суду про перегляд заочного рішення.
Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його оголошення, якщо протягом цього часу не надійде заява про його оскарження.
Заява про оскарження рішення може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд протягом 10 днів з дня його оголошення.
Головуючий: