Господарський суд Чернігівської області
Пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
від « 29» травня 2017 року у справі №927/393/17
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №927/393/17
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680
в особі: Регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця», вул. Гоголя, 1, м. Львів, 79007
до відповідача: Державного підприємства «Городнянське лісове господарство», вул. Жовтнева, буд. 54, м. Городня, Чернігівська область, 15100
про стягнення 8047грн.40коп.
у присутності представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульта юридичного сектору підрозділу «Львівська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Львівська залізниця», нотаріально посвідчена довіреність в порядку передоручення від 25.10.2016, зареєстрована в реєстрі за №9536
від відповідача: ОСОБА_2 - юрисконсульта, довіреність №47 від 05.05.2017; ОСОБА_3 - головного інженера, довіреність №48 від 10.05.2017,
а також за участю викликаних судом для дачі пояснень посадових осіб ст.Городня:
ОСОБА_4 - начальника станції, наказ №89/ос від 12.02.2014, ОСОБА_5 - комерційного агента, наказ №252/ос від 01.06.2011,
29 травня 2017 року відбулось судове засідання по розгляду справи №927/393/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» до Державного підприємства «Городнянське лісове господарство» про стягнення 8047грн.40коп.
В судове засідання, яке відбулось 29.05.2017, прибули представники відповідача. В режимі відеоконференції в даному судовому засіданні також прийняв участь представник позивача.
В даному судовому засіданні на підставі ч.3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 07 червня 2017 року до 11год.30хв.
Відповідно до ч.1 ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що в судовому засіданні, в якому оголошено перерву, позивач брав участь в режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне за власною ініціативою постановити ухвалу про його участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Львівської області, до якого з'являвся позивач в попередніх судових засіданнях.
При цьому суд роз'яснює позивачу, що постановлення ухвали про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не позбавляє його права з'явитись до зали судового засідання Господарського суду Чернігівської області та взяти участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Керуючись ст.74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Судове засідання по розгляду справи №927/393/17, призначене на 07 червня 2017 року об 11год.30хв., провести в режимі відеоконференції в залі судового засідання №201 (2-ий поверх) в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: просп. Миру, 20, м. Чернігів, 14000.
2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Львівської області (вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79014).
3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Львівської області братиме участь позивач - Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця».
Суддя Т.Г. Оленич