Справа № 496/1099/17
Провадження № 2/496/1020/17
06 червня 2017 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Кагарлицької сільської ради Біляївського району Одеської області про визначення права власності на житловий будинок,-
05.04.2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Але, позов не відповідав вимогам ст.ст. 119-121 ЦПК України, а тому ухвалою суду від 07.04.2017 року позовну заяву було залишено без руху та позивачці було надано час для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду.
Однак, на теперішній час недоліки позовної заяви позивачем усунені не були, а тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України вищевказану заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачці.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» позивачці необхідно повернути витрати по сплаті судового збору.
Керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кагарлицької сільської ради Біляївського району Одеської області про визначення права власності на житловий будинок вважати не поданою та повернути позивачці.
Повернути ОСОБА_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1, суму сплаченого судового збору у розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень) згідно квитанції «Приват Банк» №0.0.739298467.1 від 05.04.2017 року, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, код отримувача 37913781, р/р 31210206700111, МФО 828011.
Роз'яснити позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвалу разом із позовною заявою та доданими до неї документами повернути позивачці.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_2