Ухвала від 02.06.2017 по справі 757/51449/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

Справа №757/51449/16-ц Головуючий у 1 інстанції Васильєва Н.П.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/7414/2017 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.

УХВАЛА

2 червня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Середи Роберта Амбарцумовича, який на підставі довіреності діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 4 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконними та скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга оплачена судовим збором, подана повноважною особою та відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. 295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою не встановлено.

Керуючись ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Середи Роберта Амбарцумовича, який на підставі довіреності діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 4 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконними та скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 4 липня 2017 року.

Суддя Антоненко Н.О.

Попередній документ
66927298
Наступний документ
66927300
Інформація про рішення:
№ рішення: 66927299
№ справи: 757/51449/16-ц
Дата рішення: 02.06.2017
Дата публікації: 09.06.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.09.2019)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 16.09.2019
Предмет позову: про визнання незаконними наказів про звільнення, поновлення на роботі, позовні вимоги
Розклад засідань:
23.03.2020 10:00 Печерський районний суд міста Києва