04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"02" червня 2017 р. Справа №910/7021/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Баранця О.М.
Жук Г.А.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.05.2017р.
у справі № 910/7021/17 (суддя Мельник В.І..)
позовну заяву ОСОБА_2
до Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк"Фінанси та кредит" Валендюк Владислав Сергійович
про зобов'язання внести в загальний реєстр вкладників в процедурі ліквідації
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.05.2017р. у справі №910/7021/17 позовну заяву і додані до неї документи повернуті позивачеві без розгляду.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.05.2017р. матеріали справи направити до Господарського суду міста Києва для розгляду.
Відповідно до ч.3 ст. ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно до ч.1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
До апеляційної скарги ОСОБА_2 не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачу.
Крім того, до апеляційної скарги ОСОБА_2 не надано доказів сплати судового збору, однак позивачем додано ксерокопію посвідчення.
Відповідно до ст. 33, 34, 36 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Отже, ксерокопія повинна бути належної якості, що б на ній можна було прочитати весь текст докукмента, чітко було видно всі реквізити посвідчення, поля документа не було порушено.
Судова колегія зазначає про те, що до апеляційної скарги позивачем не додано належним чином засвідчену копію посвідчення, з якої б можна було дійти висновку про звільнення позивача від сплати судового збору, відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" .
Згідно до п.п.2, 3 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п.2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
1.Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.05.2017р. повернути без розгляду.
2. Матеріали справи № 910/7021/17 повернути до Господарського суду міста Києва .
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді О.М. Баранець
Г.А. Жук