Ухвала від 01.06.2017 по справі 910/22779/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"01" червня 2017 р. Справа №910/22779/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2017

у справі № 910/22779/16 (суддя: Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія"

до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

про визнання недійсними договорів поруки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.02.2017 у справі № 910/22779/16 позов задоволено у повному обсязі. Визнано недійсним Договір № 3 від 13.11.2013 про внесення змін до Договору поруки № 101.5.59/10-ДПЗ від 17.09.2010, укладений між ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ "Експансія". Визнано недійсним Договір № 4 від 13.03.2014 про внесення змін до Договору поруки № 101.5.59/10-ДПЗ від 17.09.2010, укладений між ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ "Експансія". Визнано недійсним Договір № 5 від 30.04.2014 про внесення змін до Договору поруки № 101.5.59/10-ДПЗ від 17.09.2010, укладений між ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ "Експансія". Визнано недійсним Договір № 6 від 31.07.2014 про внесення змін до Договору поруки № 101.5.59/10-ДПЗ від 17.09.2010, укладений між ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ "Експансія". Визнано недійсним Договір № 7 від 12.09.2014 про внесення змін до Договору поруки № 101.5.59/10-ДПЗ від 17.09.2010, укладений між ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ "Експансія". Визнано недійсним Договір № 8 від 06.10.2014 про внесення змін до Договору поруки № 101.5.59/10-ДПЗ від 17.09.2010, укладений між ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ "Експансія". Визнано недійсним Договір № 9 від 25.11.2014 про внесення змін до Договору поруки № 101.5.59/10-ДПЗ від 17.09.2010, укладений між ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ "Експансія". Стягнуто з ПАТ "ВТБ Банк" на користь ТОВ "Експансія" витрати зі сплати зі сплати судового збору у розмірі 9 646, 00 грн.

Не погоджуючись зі згаданим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовної заяви.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, справу № 910/22779/16 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Дикунської С.Я., суддів: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 11.04.2017.

В судовому засіданні 11.04.2017 на підставі ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 16.05.2017.

В судовому засіданні 16.05.2017 на підставі ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 23.05.2017.

В судовому засіданні 23.05.2017 на підставі ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 01.06.2017.

Протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2017, у зв'язку з перебування головуючого судді Дикунської С.Я. у відпустці, справу № 910/22779/16 було передано на розгляд новій колегії суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Коротун О.М., Гаврилюка О.М.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2017 у справі № 910/22779/16 у новому складі колегії суддів: головуючий суддя Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Гаврилюк О.М.

2. Розгляд справи № 910/22779/16 призначити на 22.06.2017 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

3. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

О.М. Гаврилюк

Попередній документ
66926495
Наступний документ
66926497
Інформація про рішення:
№ рішення: 66926496
№ справи: 910/22779/16
Дата рішення: 01.06.2017
Дата публікації: 09.06.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (16.03.2017)
Дата надходження: 12.12.2016
Предмет позову: про визнання договорів недійсними
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВ В О
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експансія"