про зупинення
"01" червня 2017 р.Справа № 916/292/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Поліщук Л.В.,
суддів Мишкіної М.А., Таран С.В.
при секретарі судового засідання: Земляк А.В.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
від відповідача: ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГА-ЛАЙЗ"
на рішення господарського суду Одеської області від 31.03.2017 року
у справі №916/292/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГА-ЛАЙЗ"
до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"
про зобов'язання вчинити певні дії
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІГА-ЛАЙЗ" звернулось до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" з позовом про визнання недійсним рішення комісії з розгляду акту №035942 від 19.10.2016 року про порушення Правил користування електричною енергією, оформлене протоколом засідання комісії Південного РЕМ Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" №287/1423 від 20.12.2016 року.
Рішенням господарського суду Одеської області від 31.03.2017 року в позові відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ "ЛІГА-ЛАЙЗ" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просило рішення скасувати, позовні вимоги задовольнити, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.
19.05.2017 року, від позивача надійшли письмове клопотання про призначення судової електротехнічної експертизи.
В запереченні на клопотання позивача ПАТ „ЕК „Одесаобленерго” зазначило про відсутність необхідності в проведені експертизи.
25.05.2017 року в судовому засіданні представником ТОВ "ЛІГА-ЛАЙЗ" надано уточнене клопотання про призначення судової експертизи.
У справі оголошувалась перерва до 01.06.2017 року, зазначене клопотання залишено відкритим.
30.05.2017 року від позивача надійшло клопотання про призначення експертизи з уточненим колом питань, які необхідно вирішити при проведенні експертизи.
Зазначене клопотання мотивоване тим, що з метою встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування та потребують спеціальних знань, а саме, з метою правильного визначення обсягу та вартості не облікованої активної та реактивної електроенергії у відповідності до приписів законодавства, в тому числі Методики №562 та Методики №19, на підставі параметрів із Акту про порушення, необхідно провести судову електротехнічну експертизу із дослідженням електротехнічних приладів.
Приймаючи до уваги, що проведення зазначеної експертизи потребує застосування спеціальних знань та її висновки мають суттєве значення для правильного вирішення спору, судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання представника позивача про необхідність призначення судової електротехнічної експертизи та зупинення провадження у справі до отримання експертних висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
Від позивача надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи листа Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики від 27.07.2012 року №4754/11/47-12.
З урахуванням наведеного, та
керуючись ст. ст. 41, 86, п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 99 ГПК України, суд
1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГА-ЛАЙЗ" про призначення судової електротехнічної експертизи задовольнити.
2.Призначити судову електротехнічну експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21). Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
3.На вирішення судової електротехнічної експертизи поставити наступні питання:
- чи можливий вплив постійного (змінного) магнітного або електричного полів через будь-які пристрої (магнітні, предмети, тощо) на прилад обліку ТОВ "ЛІГА-ЛАЙЗ" марки Actaris SL 7000 та типу SL 761C071 заводський номер 36103332, який призводить до зміни показів цього приладу обліку ?;
- чи був вплив постійного (змінного) магнітного або електричного полю на прилад обліку ТОВ "ЛІГА-ЛАЙЗ" марки Actaris SL 7000 та типу SL 761C071 заводський номер 36103332, якщо був вплив, то через який пристрій, та чи призвело це до зміни показів приладу обліку ТОВ "ЛІГА-ЛАЙЗ" в період від дати встановлення індикаторів впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів до 19.10.2016 року (дати перевірки) ?;
- чи мали місце будь-які пошкодження приладу обліку ТОВ "ЛІГА-ЛАЙЗ" марки Actaris SL 7000 та типу SL 761C071 заводський номер 36103332 та/або інші дії, які призвели до зміни його показів (зменшення) в період від дати встановлення індикаторів впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів до 19.10.2016 року (дати перевірки) ?;
- чи мало місце зменшення обсягів споживання електроенергії ТОВ "ЛІГА-ЛАЙЗ" у відповідності до бази даних (розшифровка показів) приладу обліку ТОВ "ЛІГА-ЛАЙЗ" марки Actaris SL 7000 та типу SL 761C071 заводський номер 36103332, яка відображає у часі відомості щодо споживання електроенергії ТОВ "ЛІГА-ЛАЙЗ" в період від дати встановлення індикаторів впливу постійного (змінного) магнітного бо електричного полів до 19.10.2016 року (дати перевірки) ?;
- який обсяг активної електричної енергії на підставі параметрів (вихідних даних) із Акту про порушення №035942 від 19.10.2016 року, складеного ПАТ ”ЕК "Одесаобленерго", за нормативними вимогами слід вважати буз її обліку ТОВ "ЛІГА-ЛАЙЗ" ?;
- який обсяг реактивної електричної енергії на підставі параметрів (вихідних даних) із Акту про порушення №035942 від 19.10.2016 року складеного ПАТ ”ЕК "Одесаобленерго", за нормативними вимогами слід вважати буз її обліку ТОВ "ЛІГА-ЛАЙЗ" ?;
- чи правильні вихідні дані (параметри), в тому числі, розрахунок потужності, покладені в основу розрахунку обсягу не облікованої активної та реактивної електроенергії в розмірі 998432 кВт*год, зазначеному в Протоколі засідання комісії Південного РЕМ ПАТ ”ЕК "Одесаобленерго" з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією №287/1423 від 20.12.2016 року ?;
4.У розпорядження експерта надати матеріали справи та зобов'язати сторони надати всі необхідні документи для проведення експертизи у систематизованому, прошитому та пронумерованому вигляді.
5.Оплату вартості експертизи покласти на позивача.
6.Клопотання Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" про залучення до матеріалів справи листа Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики від 27.07.2012 року №4754/11/47-12 задовольнити.
7.Апеляційне провадження по справі №916/292/17 зупинити до отримання експертного висновку.
Головуючий суддя Л.В. Поліщук
Суддя М.А. Мишкіна
Суддя С.В. Таран