ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8683/17
провадження № 6-а/753/11/17
"23" травня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Кириченко Н.О.,
при секретарі - Палій Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 30% до пенсії як дитині війни, -
ОСОБА_3 у березні 2011 року звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 30% до пенсії як дитині війни.
Постановою Дарницького районного суду м. Києва №2а-4157/11 від 16.05.2011 року, яку залишено без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.02.2012 року, позовні вимоги задоволено. Визнано бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва в частині відмови у нарахуванні ОСОБА_3 надбавки до пенсії у розмірі 30% у відповідності до вимог ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни " протиправною та зобов'язано перерахувати та виплатити ОСОБА_3 надбавку у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розрахунку прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», за період часу з 23 вересня 2010 року по 16 травня 2011 року, з урахуванням здійснених виплат.
У травні 2017 року до суду звернулась ОСОБА_2 із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, посилаючись на те, що у лютому 2016 року ОСОБА_3 помер, а вона є його спадкоємцем.
Заявник та представник відповідача в судове засідання не прибули, про розгляд заяви повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.
Суд, вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів справи, постановою Дарницького районного суду м. Києва №2а-4157/11 від 16.05.2011 року позовні вимоги задоволено. Визнано бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва в частині відмови у нарахуванні ОСОБА_3 надбавки до пенсії у розмірі 30% у відповідності до вимог ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни " - протиправною. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва перерахувати та виплатити ОСОБА_3 надбавку, передбачену ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розрахунку прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», за період часу з 23 вересня 2010 року по 16 травня 2011 року, з урахуванням здійснених виплат.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.02.2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва відхилено, а постанову суду першої інстанції від 16.05.2011 року - залишено без змін.
18 травня 2012 року Дарницьким районним судом м. Києва у вказаній справі було видано виконавчий лист №2а-4157/11.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 23 лютого 2012 року, що видане ВДРАЦС Дарницького РУЮ у м. Києві.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 серпня 2016 року, спадкоємцем нарахованої, але не виплаченої пенсії у сумі 40803 грн. 36 коп., що належали ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі довідки, виданої Головним Управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві, від 29 квітня 2016 року №8508/04, є його дочка ОСОБА_2
Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно зі ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Зважаючи на встановлені обставини та наведене чинне законодавство, суд приходить до висновку про можливість заміни сторони виконавчого провадження стягувача ОСОБА_3 на спадкоємця нарахованих коштів - ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 55, 165, 260, 264 КАС України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження, суд, -
Заяву задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні №45774114, що відкрите на підставі виконавчого листа №2а-4157/11, виданого 18 травня 2012 року Дарницьким районним судом м. Києва, у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 30% до пенсії як дитині війни, зі стягувача ОСОБА_3 (1942 року народження, який помер у м. Києві ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1) на його спадкоємця за законом ОСОБА_2 (1974 року народження, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_2).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ Н.О. Кириченко