Справа № 761/10618/17
Провадження № 3/761/2883/2017
11 травня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак Микита Анатолійович розглянувши матеріали, що надійшли від Ради адвокатів м. Києва відносно
ОСОБА_1, який працює на посаді голови первинної профспілкової організації "Новий час" Національного музею історії України,
за ч.5 ст. 212-3 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 01 листопада 2016 року ОСОБА_1, обіймаючи посаду голови первинної профспілкової організації "Новий час" Національного музею історії України, перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 2, неправомірно відмовив у наданні інформації на адвокатський запит адвоката Панченко Н.О. № 53 від 25.10.2016 року, чим порушив ч. 5 ст. 212-3 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 просив закрити провадження у справі вказуючи, що протокол підписаний неналежною та неуповноваженою особою.
Разом з тим, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинене 01.11.2016 року, а адміністративний матеріал надійшов до суду з Ради адвокатів м. Києва 28 березня 2017 року із закінченнм тримісячного строку.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, суддя прийшов до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП закрити, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд Києва.
СУДДЯ М.А. РИБАК