Провадження №1-кс/760/7523/17
Справа №760/8793/17
УхВАЛА
25 травня 2017 року м. Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу голови Правління ОСББ «26-1» ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №9, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
До провадження слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва надійшла скарга голови Правління ОСББ «26-1» ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №9, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Заявник зазначає, що 12.05.2017 р. прокурором Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва прийнято заяву про кримінальне правопорушення від заявника, як від голови Правління ОСББ «26-1».
В заяві від 12.05.2017 р. він, як голова Правління ОСББ «26-1» повідомляв про те, що гр. ОСОБА_5 надав слідчому Солом'янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, тобто вчинив злочин, передбачений ст. 383 КК України.
Посилається на те, що згідно ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Також вважає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Заява, в якій містились відомості про вчиненні кримінальні правопорушення, зареєстрована в Київській міській прокуратурі №9 м. Києва - 12.05.2017 р.
Однак, станом на день звернення до суду, в Єдиному реєстрі досудових розслідувань відомості за заявою від 12.05.2017 р. не внесені та досудове розслідування не розпочато, чим допущено бездіяльність та порушення норм ст. 214 КПК України.
Тому, просить зобов'язати прокурора Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за заявою від 12.05.2017 р.
В судове засідання особа, яка подала скаргу ОСОБА_4 не з'явився, про розгляд скарги повідомлявся належним чином.
Прокурор Київської міської прокуратури №9 в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги та просив відмовити в її задоволенні, оскільки внесені відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 12.05.2017 р., що підтверджується витягом з кримінального провадження №12017100090005754 від 25.05.2017 р.
Заслухавши прокурора Київської міської прокуратури №9, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Як вбачається з матеріалів скарги, 12.05.2017 р. прокурором Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва прийнято заяву про кримінальне правопорушення від заявника, як від голови Правління ОСББ «26-1».
В заяві від 12.05.2017 р. голова Правління ОСББ «26-1» ОСОБА_4 олги просив внести відомості до ЄРДР про те, що гр. ОСОБА_5 надав слідчому Солом'янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, тобто вчинив злочин, передбачений ст. 383 КК України.
Заява, в якій містились відомості про вчиненні кримінальні правопорушення, зареєстрована в Київській міській прокуратурі №9 м. Києва - 12.05.2017 р., що підтверджується відміткою на копії заяви про кримінальні правопорушення.
Як вбачається з витягу з кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12017100090005754 від 25.05.2017 р., що до Солом'янського УП в м. Києві надійшли матеріали з Київської місцевої прокуратури №9 про те, що ОСОБА_5 надав завідомо неправдиве повідомлення органу досудового розслідування про вчинення злочину.
На підставі вищевикладеного та зважаючи на те, що відомості по заяві ОСОБА_4 внесені до ЄРДР, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні скарги голови Правління ОСББ «26-1» ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 307, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя -
В задоволенні скарги голови Правління ОСББ «26-1» ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №9, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1