ун. № 759/7357/17 пр. № 3/759/3885/17
01 червня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бандура І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП НП України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Жуляни Києво-Святошинського р-ну Київської обл., українця, громадянина України, працюючого заступником генерального директора ДП «Завод 410 ЦА", проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1; за статтями 124, 122-4 КУпАП,
10.04.2017 приблизно о 19 год. 45 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем «Шкода», номерний знак НОМЕР_1, по вул. Симиренка, 1 в м. Києві, перед початком руху та будь-якою зміною напрямку руху, не переконався що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху, внаслідок чого не дотримався безпечного бокового інтервалу до припаркованого автомобілю "Субару", н/з НОМЕР_2. Вказане зіткнення призвело до пошкодження транспортних засобів. Після чого ОСОБА_1 покинув місце зіткнення.
Таким чином ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
ОСОБА_1 повністю визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується письмовими доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями потерпілого, схемою ДТП.
Обираючи вид стягнення ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, його особу - наявність місця роботи, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що пом'якшує відповідальність, є щире розкаяння.
Обставин, що обтяжували б відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень, не виявлено.
Враховуючи викладене, з метою виконання завдань КУпАП та запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу як за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, так і за ст. 122-4 КУпАП. У відповідності до ст. 36 КУпАП суд застосовує стягнення, передбачене санкцією ст. 124 КУпАП, яке накладається за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 33-35, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 КУАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:
- за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу на суму 255 грн. 00 коп.;
- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу на суму 340 грн. 00 коп.
Враховуючи вимоги ст. 36 КУпАП, остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за санкцією ст. 124 КУпАП у виді штрафу на суму 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання скарги прокурором, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.