Справа № 760/4719/17-ц
2-о-188/17
29 травня 2017 року м. Київ
29 травня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення, перевіривши виконання вимог статті 121 ЦПК України,
У березня 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 10 березня 2017 року заява ОСОБА_1 залишена без руху та надано строк на усунення її недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.
Відповідно до цієї ухвали заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 119 ЦПК України, відповідно до якої позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання, додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Заявник не вказав дату подання заяви.
З акту Солом'янського районного суду м. Києва від 09 березня 2017 року вбачається, що при прийомі заяви виявлено недолік, а саме не були надані наступні документи: всі перераховані в додатках до заяви документи.
ОСОБА_1 при зверненні до суду з заявою судовий збір не сплатив. За таких обставин, ОСОБА_1 необхідно сплатити 320 гривень судового збору на рахунок № 31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: УДКСУ у Солом'янському районі м. Києві.
Згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Копія заяви та додатки до заяви подані лише в одному екземплярі, що позбавляє суд можливості відправити її сторонам у справі.
Ухвала судді Солом'янського районного суду м. Києва від 10 березня 2017 року отримана заявником 10 травня 2017 року.
Станом на 29 травня 2017 року до суду не подано будь-яких заяв чи клопотань про поновлення чи продовження строку для усунення вказаних недоліків.
Згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Вбачається, що вимоги ухвали від 10 березня 2017 року про залишення заяви без руху заявником не виконано, для виконання було достатньо часу, наслідки невиконання вимог ухвали були роз'яснені.
З огляду на наведене, заяву необхідно визнати неподаною та повернути заявникові.
Керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту, що має юридичне значення вважати неподаною та повернути заявникові.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: