Справа № 569/4104/16-к
06 червня 2017 року Рівненський міський суд
в особі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши питання про виправлення описки у вироку Рівненського міського суду від 31 травня 2017 року відносно ОСОБА_3 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
Згідно вироку Рівненського міського суду від 31 травня 2017 року на підставі ст. 76 КК України зобов'язано ОСОБА_3 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Однак як вбачається із вироку, в цій частині допущено описку, вказано про застосування ст. 76 КК України.
У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд дослідивши матеріали справи дійшов до висновку, що у вироку Рівненського міського суду допищено описку, невірно вказано про застосування ст. 76 КК України.
Тому суд вважає за необхідно дану описку виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,слідчий суддя,-
Виправити описку в резолютивній частині вироку Рівненського міського суду від 31 травня 2017 року за №569/4104/16-к, а саме виключити із тексту : Зобов'язати ОСОБА_3 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1