ун. № 759/7659/17 пр. № 3/759/4031/17
02 червня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бандура І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції м. Києва ДПП НП України, за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, освіта середня, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1; за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
09.05.2017 приблизно о 07 год. 55 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Деу", номерний знак НОМЕР_1, по пр. Перемоги, 125 в м. Києві, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість для руху, внаслідок чого не впорався з керуванням та вчинив наїзд на перешкоду - дерево, що призвело до пошкодження керованого ним транспортного засобу.
ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
ОСОБА_1 повністю визнав вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 161926 від 09.05.2017; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди; письмовими поясненнями водія.
Обираючи вид стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, вбачаю щире розкаяння винного, не вбачаючи при цьому обтяжуючих обставин.
Беручи до уваги особу ОСОБА_1, його ставлення до вчиненого адміністративного правопорушення, наявність обставини, що пом'якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення та враховуючи його особу, матеріальний та сімейний стан, ставлення до вчиненого, його щире каяття, відсутність суспільної небезпеки внаслідок вчиненого, відсутність притягнення до адміністративної до відповідальності, вважаю, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 33-35, 124, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання скарги прокурором, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.