11.05.2017
Справа №489/2006/17
Провадження №2/489/1521/17
іменем України
11 травня 2017 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кирильчук Олег Ігорович, вирішуючи питання прийнятності до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу дійсним,
встановив:
Ухвалою суду від 26.04.2017 року залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу дійсним.
04.05.2017 року від представника позивача надійшла заява про повернення йому вищевказаної позовної заяви.
Згідно п.1 ч.3 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову, заява повертається.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
Керуючись п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м.Миколаєва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя