КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/3544/16-ц
Провадження № 2/488/401/17 р.
Іменем України
19.04.2017 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва
В складі : судді Лазаревої Г. М.,
при секретарі Бондар Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Миколаївської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
16 вересня 2016 року позивачі звернулися до суду із позовною заявою, в якій просили встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та ОСОБА_5, шлюбних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 та факту належності померлому ОСОБА_5 спадкового майна, яке видане на ім'я ОСОБА_6 та на ім'я ОСОБА_7; визнати за позивачами право власності на 1/3 частку спадкового майна за кожним, після смерті ОСОБА_5.
В обґрунтування позову позивачі зазначили, що 23.03.2014 року помер ОСОБА_5, який був батьком ОСОБА_3, ОСОБА_4 та чоловіком ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в м. Миколаєві по вулиці Латиських стрільців, 42, земельної ділянки площею 3,74 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Однак позивачі не змогли отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_5, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.
Посилаючись на те, що в адміністративному порядку не можливо встановити та підтвердити родинні відносини між позивачами та ОСОБА_5 та на те, що вони є спадкоємцями першої черги за законом після його смерті, просили задовольнити позов.
Позивачі в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Вивчивши матеріали справи суд встановив наступні обставини.
Судом встановлено, що 23 березня 2014 року помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ФП № 198431, після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в м. Миколаєві по вулиці Латиських стрільців, 42, та земельна ділянка площею 3,74 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є дітьми померлого ОСОБА_5, а позивачка ОСОБА_2 дружиною останнього, що підтверджується письмовими матеріалами справи (а.с.11-13, 15) та відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом після його смерті.
Отже, суд, вважає за можливе встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та померлим ОСОБА_5, а саме те, що перші є синами по відношенню до другого та факт шлюбних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, а саме те, що перша є дружиною по відношенню до другого.
Однак постановою завідувача П'ятої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області ОСОБА_8 позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в м. Миколаєві по вулиці Латиських стрільців, 42, та на земельну ділянку площею 3,74 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, через відмінності у написанні по батькові ОСОБА_5 у правовстановлюючих документах на спадкове майно.
Факт належності ОСОБА_5 спадкового майна, яке видане на ім'я ОСОБА_6 та на ім'я ОСОБА_7, а саме: житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в м. Миколаєві по вулиці Латиських стрільців, 42, та земельної ділянки площею 3,74 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та право власності на це майно, підтверджується письмовими матеріалами справи (а.с.17-18, 22).
Відповідно до ст. ст. 3, 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає порушені права цих осіб у спосіб, визначений законами.
Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права власності в порядку спадкування за законом.
За положеннями ст. 126 ЗК України, в редакції чинній на час укладення вищевказаного договору дарування, право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Форми державних актів затверджуються Кабінетом Міністрів України.
У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається з підстав не заборонених законом, в тому числі за правочином. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
У відповідності до ст. 373 ЦК України, земля є об'єктом права власності і право власності на неї набувається і здійснюється згідно закону.
Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
На підставі викладеного, суд, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд,
Позов задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, ОСОБА_4 та померлим 23.03.2014 року ОСОБА_5, а саме те, що перші є синами по відношенню до другого.
Встановити факт знаходження в шлюбних відносинах між ОСОБА_2 та померлим 23.03.2014 року ОСОБА_5, а саме те, що перша є дружиною по відношенню до другого.
Встановити факт належності померлому ОСОБА_5 житлового будинку № 42, який розташований по вул. Латиських Стрільців в м. Миколаєві, договір купівлі-продажу якого був складений на ім'я ОСОБА_6.
Встановити факт належності померлому ОСОБА_5 земельної ділянки площею 3,74 га, яка розташована в межах території Жовтневої районної ради Жовтневого району Миколаївської області, державний акт на яку виданий на ім'я ОСОБА_7.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку № 42 з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в місті Миколаєві по вул. Латиських Стрільців, після померлого 23.03.2014 року ОСОБА_5, в порядку спадкування за законом.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину житлового будинку № 42 з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в місті Миколаєві по вул. Латиських Стрільців, після померлого 23.03.2014 року ОСОБА_5, в порядку спадкування за законом.
Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/3 частину житлового будинку № 42 з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в місті Миколаєві по вул. Латиських Стрільців, після померлого 23.03.2014 року ОСОБА_5, в порядку спадкування за законом.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 3,74 га, яка розташована в межах території Жовтневої районної ради Жовтневого району Миколаївської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала померлому 23.03.2014 року ОСОБА_5, згідно до державного акту серії МК № 006345, в порядку спадкування за законом.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 3,74 га, яка розташована в межах території Жовтневої районної ради Жовтневого району Миколаївської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала померлому 23.03.2014 року ОСОБА_5, згідно до державного акту серії МК № 006345, в порядку спадкування за законом.
Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 3,74 га, яка розташована в межах території Жовтневої районної ради Жовтневого району Миколаївської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала померлому 23.03.2014 року ОСОБА_5, згідно до державного акту серії МК № 006345, в порядку спадкування за законом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: Г.М. Лазарева