Справа № 140/579/17
Провадження №2-а/148/40/17
про прийняття до свого провадження адміністративної справи
06 червня 2017 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., ознайомившись із адміністративною справою за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Тульчинському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Тульчинського районного суду Вінницької області надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Тульчинському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 30.03.2017, суддею Тульчинського районного суду Вінницької області Карнаухом А.П. відкрито провадження.
Однак, у зв'язку з звільненням останнього у відставку, протоколом повторного автоматичного розподілу від 30.05.2017, дана справа, розподілена суддіКовганичу С.В.
Відповідно до ст. 26 КАС України, склад суду під час розгляду і вирішення адміністративної справи в суді однієї інстанції незмінний, крім випадків, встановлених законом. У разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.
У зв'язку з цим, вважаю, що справа за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Тульчинському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, підлягає прийняттю до провадження та призначенню до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 165 КАС України, суд, -
Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Тульчинському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, призначивши судовий розгляд у відкритому судовому засіданні під головуванням судді Ковганича С.В. у приміщенні Тульчинського районного суду на 19.07.2017 о 11:00 год.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: