06.06.17 Справа №469/717/17
2/469/474/17
06 червня 2017 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про продовження строку для прийняття спадщини, -
Ухвалою судді від 25 травня 2017 року позовна заява була залишена без руху у зв"язку з невідповідністю вимогам ст.119 ЦПК України.
02 червня 2017 року представником позивача ОСОБА_5 надано до суду заяву про усунення недоліків разом з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строку для прийняття спадщини.
06 червня 2017 року представником позивача ОСОБА_5 у межах наданих їй позивачем повноважень надано до суду заяву про відмову від позовних вимог до ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Таким чином, позовна заява в частині вимог до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підлягає поверненню позивачу.
У іншій частині вимог справа підсудна Березанському районному суду, форма і зміст позовної заяви в основному відповідають вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.11, 109, 121, 122, 156 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про продовження строку для прийняття спадщини в частині вимог до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повернути позивачу за заявою представника позивача.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строку для прийняття спадщини.
Призначити судове засідання на 08 вересня 2017 року о 09.30 год. за участю сторін.
Запропонувати відповідачам подати до суду у строк до 08 вересня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: