іменем України
01.06.2017 р. 145/587/17
2/145/466/2017
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Ратушняка І. О. ,
при секретарі Тихій О.Н.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій вказує, що 21 серпня 1991року між ним і ОСОБА_2 був укладений шлюб.
Від шлюбу мають четверо дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5
Одруження між ними виявилось невдалим. Спільного господарства з відповідачем не ведуть. Спору між ними про поділ спільного майна немає.
Шлюбних відносин також на протязі шести місяців не підтримують. Відповідачка звинуватила його, що він довів до суїциду молодшу дочку ОСОБА_4, хоча цього і не сталося. Часто виникають скандали зі сторони відповідачки, дітей. Відповідач залишає дітей йому на догляд, мотивуючи тим, що їй потрібно їхати на роботу в Польщу.
За таких обставин вважає подальше збереження шлюбу неможливим.
Просить розірвати шлюб.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених в позовній заяві, пояснив, що вони з відповідачкою шлюбних відносин не підтримують, втратили взаємні почуття, примирення неможливе. Судові витрати просить покласти на обидві сторони.
Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала, пояснила, що збереження шлюбу неможливе, не заперечує проти розподілу судових витрат навпіл.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Судом встановлено, що 21 серпня 1991 року зареєстровано шлюб між сторонами (а.с.3).
В шлюбі у них народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5
Спору про поділ майна немає.
Суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберегти шлюб.
Суд враховує, що сторони шлюбних відносин не підтримують, втратили взаємні почуття, примирення неможливе, суперечить інтересам сторін, а тому позов задовільняє.
Враховуючи думку сторін, суд стягує з відповідачки на користь позивача половину понесених ним витрат на оплату судового збору.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, 110, 112 СК України,
вирішив:
Позов задоволити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 21 серпня 1991 року Болградським районним відділом ДРАЦС Одеської області, між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, актовий запис №109.
Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище "ОСОБА_2".
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 320 (триста двадцять) грн. на відшкодування судових витрат.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення.
Суддя Ратушняк І. О.