Справа № 126/414/17
Провадження № 3-в/126/18/2017
"01" червня 2017 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Губко В. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь матеріали за поданням заступника начальника Бершадського РВ з питань пробації про зміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,
19 квітня 2017 року до Бершадського районного суду Вінницької області надійшло подання заступника начальника Бершадського РВ з питань пробації ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
В обґрунтування заступник начальника Бершадського РВ з питань пробації посилається на те, що постановою Бершадського районного суду Вінницької області від 06.03.2017 року ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та підданий адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт.
Вказана постанова суду 31.03.2017 року прийнята Бершадським РВ з питань пробації до виконання. Правопорушник викликався до відділу тричі за адресою, вказаною у постанові, однак за викликами не прибув. На запит до Бершадської міської ради отримано відповідь про відсутність даних щодо місця реєстрації ОСОБА_1 Звернення до сільських рад також не дали позитивного результату.
Доставлений в судове засідання правопорушник ОСОБА_1 суду показав, що проживає за адресою, вказаною в постанові та місце проживання не змінював.
Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме
місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
У судовому засіданні встановлено, що згідно відмітки на поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 24.04.2017 року особисто отримав повістку про виклик до суду, яку було спрямовано за адресою м. Бершадь, вул. Чехова, 1. Постанова суду про примусовий привід правопорушника, із зазначенням даної адреси, була виконана працівниками Бершадського ВП ГУНП. Дані обставини вказують на те, що правопорушник дійсно проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 без реєстрації, місця проживання не змінював.
Вищеописані обставини не дають суду підстав застосувати норми ст. 321 -1 КУпАП, оскільки спростовують те, що місцезнаходження ОСОБА_1 є невідомим.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 321-1, 321-4 КУпАП, суд, -
У задоволенні подання заступника начальника Бершадського РВ з питань пробації про зміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя В. І. Губко