01.06.2017 Справа № 904/8827/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кузнецової І.Л. (доповідач),
суддів: Дарміна М.О., Подобєда І.М.,
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2016р. у справі №904/8827/16
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП ХАУС", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 111 957 грн.
- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2016р. у справі №904/8827/16 позов товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП ХАУС" задоволено частково, з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь позивача стягнуто 89000грн. заборгованості по орендній платі, 1171грн.82коп. трьох процентів річних та 1602грн. інфляційних втрат. в решті в позові відмовлено;
- не погодившись з прийнятим рішенням, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та відмовити в задоволенні позову повністю.
Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Порядок сплати судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Щодо досліджуваної справи, то скаржником при поданні апеляційної скарги квитанцією №0.0759203423.2 від 05.05.2017р. сплачено судовий збір в сумі 1514грн., проте, з урахуванням вимог позовної заяви, сума судового збору, яка повинна бути сплачена має складати 1847грн.30коп. (1679грн.36коп.- ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви х 110%).
Сплачена скаржником сума судового збору є меншою, ніж обчислена згідно з названим Законом сума встановленої ставки за подання апеляційної скарги.
Також слід зазначити, що згідно з ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
У даному випадку, до апеляційної скарги як докази направлення копії апеляційної скарги іншій стороні, а саме - товариству з обмеженою відповідальністю "ВІП ХАУС", додані не завірені належним чином ксерокопії поштового опису вкладення від 19.05.2017р. та фіскального чеку "Укрпошта" від 19.05.2017р. про направлення поштового відправлення на адресу товариства.
Перелічені копії не є належними доказами направлення позивачу копії апеляційної скарги.
Відповідно до п.п.2, 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні, а також документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
З урахуванням вищезазначених обставин та положень наведеної норми апеляційна скарга підлягає поверненню.
Після усунення обставин, зазначених у п.п.2, 3 ч.1 ст.97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.86, п.п.2, 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд
- апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2016р. у справі №904/8827/16 повернути заявнику
додаток: апеляційна скарга та додані матеріали на 13 аркушах, у тому числі квитанція №0.0759203423.2 від 05.05.2017р.
Головуючий суддя І.Л.Кузнецова
Суддя М.О.Дармін
Суддя І.М.Подобєд