"01" червня 2017 р. Справа № 926/1430/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький молодіжний житловий комплекс» м. Чернівці
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Черкаси
про визнання актів приймання - передачі бухгалтерських послуг до договору 1-Б від 04.01.2015 року недійсним
Суддя С.М. Гушилик
За участю представників:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: ОСОБА_2 - представник (дов. від 12.07.2016р.)
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівецький молодіжний житловий комплекс» м. Чернівці 20.04.2017 року звернулося з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Черкаси про визнання Актів приймання - передачі бухгалтерських послуг до договору 1-Б від 04.01.2015 року недійсним.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 04.01.2015 року між сторонами був укладений договір №1 - Б про надання бухгалтерських послуг. Відповідно до умов договору позивач доручив, а відповідач взяв на себе зобов'язання з надання послуг з ведення бухгалтерського та податкового обліку, складання звітності в порядку, обсязі та на умовах визначених цим договором. Однак, позивач посилається на те, що даний договір не виконувався, послуги не надавалися, акти приймання - передачі наданих послуг підписувалися колишнім директором, тому просить визнати їх недійсним, оскільки вони є фіктивними.
Ухвалою суду від 21.04.2017 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 10.05.2017 року.
У судовому засіданні, 10.05.2017 року, оголошено перерву до 01.06.2017 року.
У своєму відзиві на позов відповідач проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що позовна заява є необґрунтованою, а обраний спосіб захисту не відповідає встановленим законом способом захисту цивільних прав та інтересів, у зв'язку із тим, що акти приймання - передачі бухгалтерських послуг не можуть бути окремим предметом судового розгляду.
30.05.2017 року від представника позивача надійшло клопотання про перенесення судового розгляду у зв'язку із стаціонарним лікуванням.
Суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ст.28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.
Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження якими визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджується довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Таким чином, керівник позивача не був обмежений у праві надати довіреність іншій особі з урахуванням того, що сам знаходиться на стаціонарному лікуванні, що перешкоджає їй взяти участь у розгляді справи по суті у судовому засіданні.
Також, господарський суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що ч.1 ст.69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. Позовна заява надійшла до суду 20.04.2017 року, а відтак строк розгляду справи спливає 20.06.2017 року.
Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та розгляд справи відкласти в межах строків встановлених законодавством.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.4-3, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Розгляд справи відкласти на 20 червня 2017 року на 11 годину 00 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, за участю представників сторін.
Суддя С.М. Гушилик