Ухвала від 30.05.2017 по справі 922/1569/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"30" травня 2017 р.Справа № 922/1569/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Косма К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до Приватної фірми "Штерн", м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (дов.№08-11/91/2-17 від 10.01.17);

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківська міська рада, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватної фірми "Штерн", м. Харків, в якій просить суд зобов'язати Приватну фірму "Штерн", м. Харків протягом 3-х місяців з моменту вступу в законну силу рішення суду забезпечити виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,1578 га по просп. Московському, 259 у місті Харкові та зареєструвати зазначену земельну ділянку в Державному земельному кадастрі.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачем безпідставно не виконуються рішення Харківської міської ради № 1269/13, від 25.09.2013р., а також норми діючого законодавства, зокрема, Земельного кодексу України, Закону України "Про державний земельний кадастр", Закону України "Про землеустрій".

Ухвалою господарського суду від 18.05.2017року порушено провадження у справі№922/292/16, розгляд справи призначено на 30.05.2017року.

Представник позивача у судовому засіданні 30.05.2017 позовні вимоги підтримав, позов просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання 30.05.2017 року не з8явився, через канцелярію суду (вх.№17740 від 29.05.2017 року ) надав заперечення на позов в якому, зокрема, наголошував на ігнорування позивачем факту припинення спірного Договору ще у 2007 році та безпідставного намагання останнього зобов'язати відповідача протягом 3-х місяців з моменту вступив законну силу рішення суду забезпечити виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,1578 га по просп. Московському, 259 у м. Харкові та зареєструвати зазначену земельну ділянку в Державному земельному кадастрі, тобто, на думку відповідача, позивач намагається зобов'язати відповідача вчинити певні дії стосовно земельної ділянки, яка до останнього не має жодного відношення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, ч.3 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" червня 2017 р. о 10:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет №223.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати суду:

ПОЗИВАЧА:

- виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 18.05.2017 р. про порушення провадження у даній справі, надати правове обгрунтування позову з врахуванням відзиву відповідача ;

4. Звернути увагу сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
66862074
Наступний документ
66862076
Інформація про рішення:
№ рішення: 66862075
№ справи: 922/1569/17
Дата рішення: 30.05.2017
Дата публікації: 07.06.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори