Ухвала від 01.06.2017 по справі 914/4160/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.06.2017 р. Справа № 914/4160/14

Суддя господарського суду Львівської області Артимович В.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" про заборону вчиняти дії від 31.05.2017 р. та заяву Публічного акціонерного товариства „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" про забезпечення згаданої заяви від 31.05.2017 р. у справі № 914/4160/14:

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Тетра-Агро", м. Червоноград Львівської області

про: банкрутство Публічного акціонерного товариства „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" (вул. Фабрична, 4, м. Жидачів, Львівська область, 81701, код ЄДРПОУ 00278801)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.08.2016 р. у справі № 914/4160/14 припинено процедуру розпорядження майном ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Каганяка І.Я., введено процедуру санації боржника - ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" строком на шість місяців, призначено керуючим санацією ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" арбітражного керуючого Рудницького О.С., оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про введення процедури санації ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат", судове засідання призначено на 23.08.2016 р.

Ухвалою суду від 25.11.2016 р. клопотання керуючого санацією задоволено, затверджено план санації (нова редакція) ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат", клопотання керуючого санацією Рудницького О.С. від 16.09.2016 р. за № 16/09-16-3 задоволено, скасовано арешти, накладені на поточні рахунки ПАТ„Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" в ПАТ «Перехідний банк «РВС Банк», розгляд справи відкладено на 15.02.2017 р.

Ухвалою суду від 17.05.2017 р. клопотання голови комітету кредиторів про продовження строку процедури санації ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" на дванадцять місяців та клопотання керуючого санацією про внесення змін до плану санації від 28.04.2017 р. задоволено, затверджено зміни до плану санації ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат", що оформлено протоколом засідання комітету кредиторів від 28.04.2017 р. за № 6, продовжено строк процедури санації ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" на дванадцять місяців, у задоволенні клопотання ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" від 01.03.2017 р. про призначення повторної товарознавчої експертизи парової турбіни ПТ 12/15-35/10м, 1994 року випуску, заводський номер 75120, виробництва Калузького турбінного заводу, Росія (КТЗ) з турбогенератором Т-12-2УЗ, заводський номер 047/0014 та допоміжного обладнання відмовлено, заяву ТзОВ "Науково-виробнича фірма "Техенергоремонт" від 16.06.2016 р. задоволено, розгляд справи відкладено на 19.07.2017 р.

31.05.2017 р. на розгляд суду надійшла заява ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" про заборону вчиняти дії, зокрема, визнати дії ПАТ «Львівгаз» щодо припинення газопостачання на ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" з причини кредиторської заборгованості перед ТзОВ «Нафтогаз-Альянс» незаконними, до закінчення плану санації ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" заборонити ПАТ «Львівгаз» та його відділенням вчиняти будь-які дії, спрямовані на обмеження чи повне припинення газопостачання на ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" з причини кредиторської заборгованості його перед кредиторами, що затверджені господарським судом Львівської області у справі № 914/4160/14.

Того ж дня на розгляд суду надійшла заява боржника про забезпечення вищезгаданої заяви від 31.05.2017 р., а саме: до розгляду в суді заяви ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" до ПАТ «Львівгаз» про заборону вчиняти дії та набрання судовим рішенням законної сили заборонити ПАТ «Львівгаз» та його відділенням вчиняти будь-які дії, спрямовані на обмеження чи повне припинення газопостачання на ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат".

Згідно повідомлення про припинення (обмеження) газопостачання № 31 від 26.05.2017 р. Стрийське відділення ПАТ „Львівгаз", посилаючись на Порядок пооб'єктового припинення (обмеження) газопостачання споживачам, крім населення, затвердженого постановою КМУ № 1687 від 08.12.2006 р., та лист ТзОВ „Нафтогаз - Альянс" № 288/2 від 18.05.2017 р., повідомляє про відключення газових мереж та припинення газопостачання на ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" з 29.05.2017 р.

Згідно повідомлення про припинення (обмеження) газопостачання № 32 від 30.05.2017 р. Стрийське відділення ПАТ „Львівгаз", посилаючись на Порядок пооб'єктового припинення (обмеження) газопостачання споживачам, крім населення, затвердженого постановою КМУ № 1687 від 08.12.2006 р., та лист ТзОВ „Нафтогаз - Альянс" № 288/2 від 18.05.2017 р., повідомляє про відключення газових мереж та припинення газопостачання на ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" з 01.06.2017 р.

Заяву про забезпечення заяви боржника про заборону вчиняти дії від 31.05.2017 р. представник ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" просить невідкладно розглянути, оскільки Стрийським відділенням ПАТ «Львівгаз» повідомлено про припинення (обмеження) на ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" газопостачання в примусовому порядку 01.06.2017 р.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 17.05.2017 р., зокрема, клопотання голови комітету кредиторів про продовження строку процедури санації ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" на дванадцять місяців та клопотання керуючого санацією про внесення змін до плану санації від 28.04.2017 р. задоволено, затверджено зміни до плану санації ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат", продовжено строк процедури санації ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" на дванадцять місяців.

Згідно змін до плану санації (затверджений 25.11.2016 р.), схвалених комітетом кредиторів ПАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат", що оформлено протоколом від 28.04.2017 р. за № 6 розділ № 6 плану санації «Погашення вимог кредиторів» щодо кредитора ТзОВ «Нафтогаз-Альянс» викладено в наступній редакції: графік погашення вимог першої черги в сумі 1218,00 грн., вимоги четвертої черги в сумі 702577,59 грн., вимоги шостої черги в сумі 27792,53 грн. - травень 2018 р.

Згідно ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 66 ГПК України визначено, що господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 67 ГПК України позов забезпечується забороною відповідачеві вчиняти певні дії.

За змістом п. 1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питанні практики застосування заходів до забезпечення позову" від 26.12.2011 р. за № 16 особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання тощо). Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питанні практики застосування заходів до забезпечення позову" від 26.12.2011 р. за № 16 питання про забезпечення позову може вирішуватися господарським судом як без проведення окремого судового засідання, так і в засіданні з викликом представників сторін, інших учасників судового процесу із заслуховуванням їх думки.

Під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника (п. 3 ч. 1 ст. 28 Закону про банкрутство).

Отож, суд, вважає, що боржником подано достатньо належних доказів для вжиття заходів до забезпечення заяви боржника про заборону вчиняти дії від 31.05.2017 р., зважаючи на пріоритет відновлення платоспроможності боржника, з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, вважає вказану заяву про забезпечення позову задоволити.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 26, 28, 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р., ст. ст. 66, 67, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" про заборону вчиняти дії від 31.05.2017 р. прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні 19.07.2017 р. о 12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 2).

3. Заяву Публічного акціонерного товариства „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" про забезпечення заяви боржника про заборону вчиняти дії від 31.05.2017 р. задоволити.

До розгляду в судовому засіданні заяви Публічне акціонерне товариство „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" (вул. Фабрична, 4, м. Жидачів, Львівська область, 81701, ідентифікаційний код 00278801) про заборону вчиняти дії від 31.05.2017 р. та набрання судовим рішенням у справі № 914/4160/14 законної сили заборонити Публічному акціонерному товариству «Львівгаз» (вул. Золота, 42, м. Львів, 79039, ідентифікаційний код 03349039) та його відділенням вчиняти будь-які дії, спрямовані на обмеження чи повне припинення газопостачання на Публічне акціонерне товариство „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" (вул. Фабрична, 4, м. Жидачів, Львівська область, 81701, ідентифікаційний код 00278801).

4. Ухвала набирає законної сили у день її винесення - 01.06.2017 р. Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - протягом трьох років.

5. Участь боржника, керуючого санацією, представників ПАТ «Львівгаз» та ТзОВ «Нафтогаз-Альянс» у судовому засіданні - обов'язкова.

6. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому санацією, ПАТ «Львівгаз», ТзОВ «Нафтогаз-Альянс», ВДВС Жидачівського районного управління юстиції.

Суддя Артимович В.М.