24 травня 2017 року м. Київ К/800/17330/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Зарічного районного суду м.Суми від 22.12.2016р. та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2017р. у справі за його позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про прийняття додаткової постанови щодо постанови Зарічного районного суду м.Суми від 12.07.2016р., прийнятої в порядку статті 267 КАС України про судовий контроль за виконанням судового рішення Зарічного районного суду м.Суми від 20.01.2015р.
Постановою Зарічного районного суду м.Суми від 22.12.2016р. заяву задоволено частково. Накладено на керівника - начальника УПФУ в м. Сумах Майковську В.І. штраф у розмірі тридцяти мінімальних заробітних плат, що дорівнює 48000 грн.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2017р. скасовано рішення суду першої інстанції, у задоволенні заяви відмовлено.
Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою.
Відповідно до частини 10 статті 267 КАС України за відсутності обставин протиправності відповідних рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень - відповідача та порушення ним прав, свобод, інтересів особи-позивача, суд залишає заяву без задоволення. У разі наявності підстав для задоволення заяви суд ухвалює одну із постанов, що передбачені частиною 2 статті 162 цього Кодексу. Така постанова може бути оскаржена лише в апеляційному порядку.
Враховуючи, що рішення суду апеляційної інстанції є остаточним і оскарженню в касаційному порядку не підлягає, а тому за правилами пункту 1 частини 5 статті 214 КАС України у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 214, 267 КАС України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Зарічного районного суду м.Суми від 22.12.2016р. та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2017р. у справі за його позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Стародуб