Постанова від 31.05.2017 по справі 278/1249/17

Справа № 278/1249/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

31 травня 2017 року

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Баренко С.Г., розглянувши у м. Житомирі адміністративні матеріали за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), за якими до адміністративної відповідальності притягується:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, мешканець с. Іванівка, вул. Соснова, 6, Житомирського району, не працюючий , -

ВСТАНОВИВ:

16.03.2017 об 07 год. 15 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Рено Мастер», номерний знак НОМЕР_1 на 402-ому км. автошляху Київ-Одеса, поблизу с. Знамянка, Іванівського району, не рахував дорожню обстановку, відволікся від керування та відповідно не зреагував на зміну дорожньої обстановки; не дотримався безпечної дистанції і допустив зіткнення з автомобілем «Сканія», номерний знак НОМЕР_2 з напівпричепом «Trouillet ST3312», номерний знак НОМЕР_3, який рухався у попутному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження

16.03.2017 щодо ОСОБА_1 було порушене кримінальне провадження за частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017160290000099.

26.04.2017 дане кримінальне провадження було закрите за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу злочину. Матеріали спочатку направлені до Іванівського відділення поліції Роздільнянського відділу поліції ГУНП в Одеській області, а згодом - до Житомирського відділення поліції Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

31.05.2017, тобто після спливу строку накладання адміністративного стягнення, до суду надійшли дані адміністративні матеріали за статтею 124 КУпАП. Оскільки відповідно до частини 4 статті 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. Таким чином строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень сплинув 26.05.2017.

Згідно із пунктом 7 статті 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП. Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за статтею 124 КУпАП. Разом з цим закінчення встановленого законом строку накладання адміністративного стягнення є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 38, 247 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за статтею 124 КУпАП та закрити провадження у справі стосовно останнього через закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором до Апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня її винисення.

Суддя: С.Г. Баренко

Попередній документ
66816846
Наступний документ
66816848
Інформація про рішення:
№ рішення: 66816847
№ справи: 278/1249/17
Дата рішення: 31.05.2017
Дата публікації: 02.06.2017
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна