Справа № 278/1151/17
31 травня 2017 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Управління Держгеокадастру в Житомирському районі Житомирської області та Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про захист права власності,визнання недійсним та скасування державного акту про право власності на земельну дільнку та запису в реєстрі прав власності на нерухоме майно, -
До Житомирського районного суду Житомирської області в порядку цивільного судочинства надійшла позовна заява ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Управління Держгеокадастру в Житомирському районі Житомирської області та Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про захист права власності,визнання недійсним та скасування державного акту про право власності на земельну дільнку та запису в реєстрі прав власності на нерухоме майно.
Вивчивши наявні матеріали, враховуючи положення ст.ст. 118-122 ЦПК України, суд вважає за можливим відкрити провадження у справі.
Відповідно до вимог Розділу III Цивільного процесуального кодексу України справа підсудна Житомирському районному суду Житомирської області.
Керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України, суд -
1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Управління Держгеокадастру в Житомирському районі Житомирської області та Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про захист права власності,визнання недійсним та скасування державного акту про право власності на земельну дільнку та запису в реєстрі прав власності на нерухоме майно та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Призначити попереднє судове засідання на 16-30 год. 04 липня 2017 року в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 90.
3. Викликати для участі у засіданні учасників процесу. Позивачу у судове засідання надати для огляду оригінали документів, долучених до позовної заяви.
4. Після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви з додатками відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначеням доказів, що підтверджують його заперечення (ч. 1 ст. 128 ЦПК України). У разі визнання позову зазначити, в якому об'ємі визнані позовні вимоги (повністю або частково, і в якій частині).
5. Згідно з ч. 2 ст. 31 ЦПК України до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.
6. Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин (ч. 2 ст. 131 ЦПК України). Згідно з ч. 3 ст. 131 ЦПК України сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотриманням правил підсудності у встановлений строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Дубовік